Постановление суда № 139901984, 21.09.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/821/26

Провадження № 2-др/595/14/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Содомори Р.О.

при секретарі Пастушак І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач заяву керівника Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України Гирі Наталії Богданівни про винесення додаткового рішення у справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України, Тернопільський державний архів, про встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України Гиря Н.Б. звернулася в суд із заявою про винесення додаткового рішення, та просить ухвалити додаткове рішення, яким абзац другий та третій резолютивної частини рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 липня 2026 року у справі № 595/821/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Тернопільський державний архів, про встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження, викласти в наступній редакції: «Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №7 складеного 24 березня 1947 року Пишківською сільською ради Бучацького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та внести зміни до актового запису про народження № 7 від 24 березня 1947 року, складеного Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , а саме в графі «Дата народження» дату народження дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». «Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №7 складеного 24 березня 1947 року Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , в частині запису імені батька дитини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та внести зміни до актового запису про народження № 7 від 24 березня 1947 року, складеного Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , а саме в графі «Відомості про батька, прізвище, власне ім`я по батькові» ім`я « ОСОБА_3 » змінити на вірне « ОСОБА_4 ».

Заява мотивована тим, що отримавши рішення суду, ОСОБА_1 звернулась до Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису та видачу повторного свідоцтва про народження. Ознайомившись з матеріалами справи та текстом рішення суду, заявник констатує про неможливість внесення змін до актового запису про народження №7 та видачу повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 , оскільки в резолютивній частині рішення суду не вказано про внесення змін до актового запису №7, хоча у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження подані відповідні докази і пояснення про необхідність внесення змін до актового запису про народження і в прохальній частині заяви ОСОБА_1 такі вимоги про внесення змін до актового запису про народження зазначені.

Сторони в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України.

Відповідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, обґрунтування заяви про винесення додаткового рішення, приходить до наступних висновків.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/821/26 від 23.07.2026, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України, Тернопільський державний архів, про встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження, задоволено частково. Встановлено факт неправильності запису в актовому записі про народження №7 складеному 24 березня 1947 року Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлено факт неправильності запису в актовому записі про народження № 7 складеному 24 березня 1947 року Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , в частині запису імені батька дитини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Згідно до ч.1,2 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Перелік підстав для винесення додаткового рішення є вичерпним.

Як вбачається із заяви керівника Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України, остання просить ухвалити додаткове рішення, яким внести зміни в актовий запис про народження №7.

При зверненні до суду представник заявника у вимогах заяви крім встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження №7 складеному 24 березня 1947 року Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , просив внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Разом з тим, ухвалою суду від 19 червня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України, Тернопільський державний архів, про встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження, у порядку окремого провадження, а в частині вимог заяви ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про народження №7 відмовлено у відкритті провадження.

Головне значення додаткового рішення полягає в забезпеченні повного та всебічного розгляду справи шляхом процесуального виправлення недоліків, допущених судом унаслідок неналежного виконання вимог ч.1 ст. 264 ЦПК України.

Із матеріалів цивільної справи № 595/821/26 вбачається, що вимоги про внесення змін в актовий запис про народження не були предметом судового розгляду у вказаній справі, оскільки в цій частині вимог відмовлено у відкритті провадження, а тому відповідно ці обставини не були відображені в кінцевому рішенні по справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для винесення додаткового рішення, а тому заява керівника Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України Гирі Н.Б. про прийняття додаткового рішення до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 270 ЦПК України, додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 270, 311,314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви керівника Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України Гирі Наталії Богданівни про винесення додаткового рішення у справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України, Тернопільський державний архів, про встановлення факту неправильності записів в актовому записі про народження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора