Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Справа № 495/3360/15-к
Номер провадження 1-кп/495/271/2026
21 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України.
18 червня 2026 року до суду від представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому останній просить викликати до Шаргородського районного суду Вінницької області для допиту у судовому засіданні у режимі відеоконференції як свідків:
ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , жителя с. Грелівка Жмеринського району Вінницької області, НОМЕР_1 .
Розглядаючи клопотання представника потерпілого, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Отже враховуючи сукупність таких обставин, як дія воєнного стану в Україні, територіальна віддаленість місцезнаходження учасника кримінального провадження, та враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявні підстави для задоволення заяви представника потерпілого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 29.10.2026 на 14 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жителя с. Грелівка Жмеринського району Вінницької області, 23505, з приміщення Шаргородського районного суду Вінницької області.
Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 29.10.2026 на 14 год 00 хв., в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Шаргородського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 139899640, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 495/3360/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: