Постановление суда № 139897697, 10.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 221/1429/14-ц

Провадження № 6/204/636/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 221/1429/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2026 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 221/1429/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування заяви зазначено, що 28 квітня 2014 року Волноваським районним судом Донецької області постановлено рішення у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року. 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 10681120104002827; про припинення АТ «Укрсоцбанк» та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АТ «Альфа-Банк» Код ЄДРПОУ: 23494714 місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100. В подальшому 22 липня 2023 року Міністерство фінансів України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб уклали договір купівлі-продажу 100% акцій АТ «Сенс Банк». Таким чином з 22 липня 2023 року 100% акцій АТ «Сенс Банк» належить Державі Україна в особі Міністерства фінансів України. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року замінено стягувача за рішенням Волноваського районного суду Донецької області № 221/1429/14-ц від 28 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк». 29 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Гореликом Євгеном Борисовичем відкрито виконавче провадження за ВП № 67318689 на примусове виконання виконавчого листа № 221/1429/14-ц виданого 16 травня 2014 року Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість: за кредитом 38 573,80 грн., за відсотками 71 302,08 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 5 361,76 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 9 295,26 грн., інфляційні витрати за кредитом 617,18 грн., інфляційні витрати за відсотками 1 100,98 грн., а всього 126 251,06 грн., а також 1 262,51 грн. судового збору. 27 травня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим Павлом Володимировичем прийнято рішення про завершення виконавчого провадження за ВП № 67318689 з підстав визначених п. 4 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа № 221/1429/14-ц виданого 16 травня 2014 року Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитом, після завершення виконавчого провадження за ВП № 67318689 був отриманий АТ «Сенс Банк» та зберігався в приміщенні Головного офісу АТ «Сенс Банк» за адресою: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, Бізнес Центр «Торонто». 20 грудня 2024 року внаслідок ракетної атаки зазнала часткового руйнування будівля Бізнес Центру «Торонто», де знаходиться центральний офіс Акціонерного товариства «Сенс Банк» яке є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк». Внаслідок руйнувань будівлі Бізнес Центру «Торонто» АТ «Сенс Банк» втрачено оригінали виконавчого листа № 221/1429/14-ц виданого 16 травня 2014 року Волноваським районним судом Донецької області. У зв`язку з викладеним просив видати дублікат виконавчого листа № 221/1429/14-ц виданого 16 травня 2014 року Волноваським районним судом Донецької області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності не з`явившихся учасників справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28 квітня 2014 року по цивільній справі № 221/1429/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість: за кредитом 38573,80 грн., за відсотками 71302,08 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 5361,76 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 9295,26 грн., інфляційні витрати за кредитом 617,18 грн., інфляційні витрати за відсотками 1100,98 грн., а всього 126251,06 грн., а також 1262,51 грн. судового збору .

З метою виконання рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 квітня 2014 року по цивільній справі № 221/1429/14-ц, 16 травня 2014 року у відношенні боржника ОСОБА_1 було видано виконавчий лист у справі № 221/1429/14-ц (а.с. 11).

Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникло у Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту від 11 жовтня 2019 року, затверджений рішенням акціонерів АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк» зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року, згідно протоколу Позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-банк» № 4/2019 від 15.10.2019 року (а.с. 25).

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року, яка міститься в ЄДРСР за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98932299 , замінено стягувача за рішенням Волноваського районного суду Донецької області № 221/1429/14-ц від 28 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

АТ «СЕНС БАНК» є правонаступником АТ «Альфа Банк», що підтверджується Статутом АТ «СЕНС БАНК» затвердженим Постановою КМУ від 03.09.2024 року № 1010 (а.с. 28-44).

29 жовтня 2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Гореликом Євгеном Борисовичем було відкрито виконавче провадження № 67318689 з виконання виконавчого листа № 221/1429/14-ц, виданого 16 травня 2014 року Волноваським районним судом Донецької області, боржником за яким є ОСОБА_1 , а стягувачем АТ «Альфа Банк» (а.с. 7).

27 травня 2024 року Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим Павлом Володимировичем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (ВП № 67318689) (а.с. 6).

Як вбачається з інформаційної довідки про АСВП від 05 березня 2026 року, виконавче провадження № 67318689, за яким боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем АТ «Альфа Банк», було завершено (а.с. 9).

Однак, вказаний виконавчий лист стягувачем АТ «Сенс Банк» було втрачено з незалежних від стягувача причин, що вбачається з довідки провідного юрисконсульту Відділу післясудового супроводу Управління супроводження примусового стягнення Департаменту стягнення кредитів АТ «Сенс Банк» від 04 березня 2026 року згідно якої встановлено, що 20 грудня 2024 року внаслідок ракетної атаки РФ зазнала часткового руйнування будівля Бізнес Центру «Торонто» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, де знаходиться центральний офіс Акціонерного товариства «Сенс Банк». Внаслідок руйнувань будівлі за адресою АДРЕСА_1 , АТ «Сенс Банк» втрачено оригінал виконавчого листа № 221/1429/14-ц виданого 16 травня 2014 року Волноваським районним судом Донецької області (а.с. 8).

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по справі № 221/1429/14-ц не закінчився, оскільки переривався у зв`язку з поверненням виконавчого документа стягувачу відповідною постановою від 27 травня 2024 року.

Підсумовуючи наведене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по справі № 221/1429/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки виконавчий лист, який був виданий Волноваським районним судом Донецької області 16 травня 2014 року, був втрачений заявником з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 221/1429/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по цивільній справі № 221/1429/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, який було видано Волноваським районним судом Донецької області 16 травня 2014 року, згідно з яким вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість: за кредитом 38573,80 грн., за відсотками 71302,08 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 5361,76 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 9295,26 грн., інфляційні витрати за кредитом 617,18 грн., інфляційні витрати за відсотками 1100,98 грн., а всього 126251,06 грн., а також 1262,51 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез