Постановление суда № 139896095, 21.09.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/1457/25

Провадження № 1-кп/693/91/26

У Х В А Л А

21.09.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження (в порядку ст.ст. 28, 217, 334 КПК України) в рамках кримінального провадження по обвинуваченню:

- ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 28, ч. 2 с. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 с. 306 КК України;

- ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 28, ч. 2 с. 306 КК України;

- ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 28, ч. 2 с. 306 КК України;

- ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України;

- ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_19 ,

обвинувачені: ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ,

захисники: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,

УС Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 надіслав клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження (в порядку ст.ст. 28, 217, 334 КПК України), в обґрунтування якого зазначив наступне.

Він перебуває під вартою у слідчому ізоляторі вже 15 місяців, з яких 10 місяців справа перебуває на стадії судового розгляду. Проте, за весь цей час судовий розгляд справи по суті навіть не розпочинався.

У даному кримінальному провадженні притягнуто до кримінальної відповідальності 16 обвинувачених. Судові засідання систематично зриваються та переносяться на тривалі терміни виключно через неявку інших обвинувачених, їхніх захисників, або з інших технічних причин, які жодним чином не пов`язані з ним, чи його процесуальною поведінкою.

Просить виділити матеріали кримінального провадження відносно нього в окреме провадження з метою пришвидшення розгляду справи.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав своє клопотання з підстав, викладених у ньому.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_22 поклався на розсуд суду.

У судовому засіданні прокурор Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_19 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що це є недоцільним та значно ускладнить розгляд справи.

Інші учасники судового розгляду свою думку не висловили.

Заслухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_3 , думку його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 217 КПК України визначено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене (ч. 6 ст. 217 КПК України).

Враховуючи що всі обвинувачені по справі обвинувачуються, зокрема, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 255 КК України, їх дії повинні розглядатись у взаємозв`язку. Виділення в окреме провадження матеріалів щодо одного з обвинувачених, призведе до «дублювання» процесів, необхідності двічі досліджувати докази та допитувати одних і тих самих учасників, свідків.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що розгляд кримінального провадження триває, докази не дослідженні, не допитані всі учасники провадження, суд вважає клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження (в порядку ст.ст. 28, 217, 334 КПК України) - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1