Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/704/26
Провадження №2/525/518/2026 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Пархоменко Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
у с т а н о в и в:
01.06.2026 на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що 11.02.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5310273, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно умов кредитного договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 9000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка встановить 0,95% на день. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання та надало кредит відповідачу, шляхом їх перерахування на карту позичальника. Відповідач взяті на себе зобов`язання виконувала з істотними порушеннями умов Договору, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 34150,50 грн., з яких: 9000 грн. заборгованість за сумою кредиту; 19750,50 грн. заборгованість по відсотках; 4500 грн. - пеня, штраф; 900 грн. - комісія.
29.09.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу №01.02-38/25. Відповідно до умов Договору Факторингу Первісним кредитом передає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору в порядку та строки встановлені цим Договором.
Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу №01.02-38/25 від 29.09.2025 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 34150,50 грн.
Крім того, 12.02.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір №2090566 про надання споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно умов кредитного договору ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка встановить 1% на день. ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» виконало свої зобов`язання та надало кредит відповідачу, шляхом їх перерахування на карту позичальника. Відповідач взяті на себе зобов`язання виконувала з істотними порушеннями умов Договору, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 34500 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 19500,00 грн. заборгованість по відсотках; 5000 грн. пеня.
26.08.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу №01.02-34/25. Відповідно до умов Договору Факторингу Первісним кредитом передає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору в порядку та строки встановлені цим Договором.
Відповідно до Додатку №1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу №01.02-34/25 від 26.08.2025 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 34500 грн.
Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 68650 грн. 50 коп. та вирішити питання про розподіл судових витрат.
08.06.2026 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання призначено на 10.07.2026, роз`яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи (а.с. 70). Надалі розгляд справи було відкладено на 11.09.2026 з поважних причин.
10.07.2026 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
У судове засідання 11.09.2026 сторони не з`явилися, про місце дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ураховуючи, що усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що 11.02.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір №5310273 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до умов договору, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 9000 грн., строк кредиту 360 днів, періодичність платежів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується у межах всього строку кредиту вказаного в п. 1.3 цього Договору; комісія за надання кредиту становить 900 грн. Аналогічні умови містяться у паспорті споживчого кредиту.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання за договором та перерахувало грошові кошти на рахунок відповідача в розмірі 9000 грн., що підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» ( а.с. 28).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №5310273 від 11.02.2025 заборгованість ОСОБА_1 станом на 29.09.2025 складає 34150,50 грн., яка складається з: 9000 грн. тіло кредиту; 19750,50 грн. проценти за користування; 900 грн. комісія; 4500 грн. штрафні санкції.
29.09.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу №01.02-38/25.
Відповідно до розділу 2 Договору Факторингу, у відповідності до умов цього Договору, Клієнт відступає (передає) Фактору Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимоги Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором. Загальний розмір заборгованостей складає 36325566 грн. 42 коп.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №01.02-38/25 від 29.09.2025 до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №5310273 від 11.02.2025 у сумі 34150,50 грн.
Крім того, 12.02.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір №2090566 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов договору, Товариство надає Споживачу кошти у кредит у національній валюті - гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 10000 грн., строк кредиту 360 днів, періодичність платежів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка 1% в день та застосовується у межах всього строку кредиту вказаного в п. 1.3 цього Договору.
ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» виконало свої зобов`язання за договором та перерахувало грошові кошти на рахунок відповідача в розмірі 10000 грн., що підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК».
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2090566 від 12.02.2025 заборгованість ОСОБА_1 станом на 26.08.2025 складає 34500 грн., з яких: 10000 грн. тіло кредиту; 19500 відсотки за користування кредитом; 5000 грн. штрафні санкції.
26.08.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу №01.02-34/25.
Відповідно до розділу 2 Договору Факторингу, у відповідності до умов цього Договору, Клієнт відступає (передає) Фактору Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимог Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором. Загальний розмір Заборгованостей складає 40990809 грн. 48 коп.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №01.02-34/25 від 26.08.2025 до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2090566 у сумі 34500 грн. (а.с. 105-107).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ураховуючи положення вказаних статей ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості, суд виходить з наступного.
Згідно умов кредитного договору №5310273 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 9000 грн. зі сплатою відсотків протягом 360 днів за ставкою 0,95% за один день користування кредитом.
Вирішуючи питання у межах заявлених позовних вимог суд приходить до переконання, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №5310273 у розмірі 29650,50 грн., яка складається з: 9000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 19750,50 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 900 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.
Згідно умов кредитного договору №2090566 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків протягом 360 днів за ставкою 1% за один день користування кредитом.
Вирішуючи питання у межах заявлених позовних вимог суд приходить до переконання, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2090566 у розмірі 29500 грн., яка складається з: 10000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 19500 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.
Крім того, за обома кредитними договорами відповідачу ОСОБА_1 нараховувалася пеня, загальний розмір якої за договором №5310273 становить 4500 грн., за договором №2090566 5000 грн.
Вирішуючи питання про стягнення пені, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні з 24.02.2022 воєнний стан, який діє донині.
Таким чином, заявлені позовні вимоги в частині стягнення пені задоволенню не підлягають.
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 59150 грн. 50 коп., з яких: за Договором №5310273 від 11.02.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у розмірі 29650 грн. 50 коп.; за Договором №2090566 від 12.02.2025 про надання споживчого кредиту у розмірі 29500 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При звернені до суду ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було сплачено 2662 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією (а.с. 1).
Оскільки позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягають задоволенню частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь пропорційно задоволеним вимогам, розмір заявлених вимог 68650,50 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 59150,50 грн. (86,16%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 2293 грн. 90 коп. ( 2662,40 х 86,16 % = 2293,90 грн.).
У іншій частині заявлені позовні вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість на загальну суду 59150 ( п`ятдесят дев`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень 50 копійок, з яких:
- за Договором №5310273 від 11.02.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у розмірі 29650 ( двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 50 копійок;
- за Договором №2090566 від 12.02.2025 про надання споживчого кредиту у розмірі 29500 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2293 (дві тисячі двісті дев`яносто три) гривні 90 копійок.
У іншій частині відмовити у задоволенні позовних вимог.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», ЄДРПОУ 37616221, адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070;
представник позивача: Паладич Аліна Олександрівна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 16.09.2026.
Суддя Я.В. Прасол
Судебное решение № 139880663, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 11.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 525/704/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: