Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/3249/26
Єдиний унікальний № 742/4922/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1064 грн 96 коп або документу, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначити повні відомості про місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційні дані, надати належним чином засвідчені копії доказів, додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, докази надіслання заяви з доданими документами відповідачу до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення.
04 вересня 2026 року ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року надіслано позивачу 04.09.2026 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
На даний час позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у вказаній в ухвалі судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року строк, тому подана позивачем позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Судебное решение № 139854567, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 742/4922/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: