Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/5985/25
Провадження № 2-во/206/70/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
Головуючого судді: Малихіної В.В.,
При секретарі: Тимченко Ю.А.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 16.12.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2025 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпра позовні вимоги по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задоволено.
На адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки допущеної в у резолютивній частині рішення суду від 16.12.2025 року, а саме, замість помилково вказаної дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином допущена судом описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 16.12.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, шляхом заміни помилково зазначеної дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Малихіна
Судебное решение № 139833303, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 206/5985/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: