Постановление суда № 139823663, 15.09.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата принятия
15.09.2026
Номер дела
519/1330/26
Номер документа
139823663
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 519/1330/26

Провадження № 2/519/976/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участю секретаря судових засідань Волкової Н.О.,

позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

прокурора Вяткіної С.П.,

розглянувши зустрічну позовну заяву Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про скасування усиновлення.

07 серпня 2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У підготовчому засіданні 15.09.2026 позивачі за первісним позовом вирішення даного питання залишили на розсуд суду, при цьому зазначили, що мають заперечення щодо зустрічного позову.

Представник відповідача Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області та прокурор просили зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позовні вимоги первісного і зустрічного позову про скасування усиновлення і позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин щодо усиновлення ОСОБА_4 , при цьому зустрічний позов подано у межах встановленого для цього процесуального строку.

Спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, сприятиме завданням та засадам цивільного судочинства, а саме своєчасному розгляду цивільної справи та ефективному захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін.

За таких обставин зустрічний позов має бути притятий до спільного розгляду із первісним позовом та обидва позови мають бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до спільного розгляду із первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження справи № 519/1330/26 (2/519/917/26) та № 519/1330/26 (2/519/976/26), присвоївши об`єднаній справі номер № 519/1330/26 (2/519/917/26).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом одночасно надати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139823663 ?

Документ № 139823663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139823663 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139823663 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139823663, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судебное решение № 139823663, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) было принято 15.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 139823663 относится к делу № 519/1330/26

то решение относится к делу № 519/1330/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139823661
Следующий документ : 139823667