Постановление суда № 139822014, 15.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/122/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2026 Справа № 908/2649/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори:

1/ Анастюк Олександр Сергійович,

2/ Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»,

3/ Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»,

боржник Фізична особа-підприємець Логвиновський Сергій Миколайович (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про неплатоспроможність,

розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166) з грошовими вимогами до боржника,

за відсутності представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2649/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2025 відкрито провадження у справі № 908/2649/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 у задоволенні клопотання АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про закриття провадження у справі № 908/2649/25 про неплатоспроможність ФОП Логвиновського Сергія Миколайовича відмовлено.

Клопотання керуючого реструктуризацією Рабушка В.С. про припинення процедури реструктуризації боргів боржника, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів задоволено.

Визнано фізичну особу-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (свідоцтво № 403 від 28.02.2013; адреса: 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 22, офіс 413, а/с 24).

19.03.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника за № 78776.

22.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника.

Кредитор просить визнати грошові вимоги до Логвиновського Сергія Миколайовича у загальному розмірі 3 558,99 грн, з яких 2 681,30 грн основний платіж з єдиного податку з фізичних осіб та 877,69 грн пеня, а також окремо визнати 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог контролюючим органом зазначено, що Логвиновський С.М. перебував на спрощеній системі оподаткування та був платником єдиного податку.

Згідно з даними контролюючого органу боржнику нараховувалися авансові внески з єдиного податку, які з січня 2026 року не сплачувалися, а саме: зі строком сплати 20.01.2026 1 297,05 грн, з яких унаслідок часткової сплати залишок заборгованості становить 87,20 грн; зі строком сплати 20.02.2026 1 297,05 грн; зі строком сплати 20.03.2026 1 297,05 грн.

Загальний розмір несплаченого основного податкового зобов`язання, заявленого кредитором, становить 2 681,30 грн.

Крім того, контролюючим органом заявлено 877,69 грн пені. Таким чином, загальна сума заявленої податкової заборгованості становить 3 558,99 грн.

На підтвердження заявлених вимог кредитором до заяви додано, зокрема, документи щодо перебування боржника на спрощеній системі оподаткування, відомості з інтегрованої картки платника, довідку, розрахунок заборгованості та докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2026 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2026 о 12 год. 00 хв. Керуючого реалізацією зобов`язано надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог.

02.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд вимог поточного кредитора разом із доказами його направлення кредитору та боржнику.

Зі змісту повідомлення вбачається, що керуючим реалізацією проведено перевірку заявлених Головним управлінням ДПС у Запорізькій області вимог та визнано їх у повному обсязі, а саме: 2 681,30 грн основного податкового зобов`язання, 877,69 грн пені та 5 324,80 грн судового збору.

Керуючим реалізацією також зазначено, що ним перевірено відомості щодо податкової заборгованості в Кабінеті платника податків та встановлено відповідність заявленого основного боргу відомостям про податкову заборгованість боржника. Документів на підтвердження погашення відповідної заборгованості або спростування її розміру керуючому реалізацією не надано.

У судове засідання 15.09.2026 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

З огляду на наявність у матеріалах справи документів, необхідних для вирішення заяви по суті, суд не вбачає підстав для відкладення її розгляду та вважає можливим розглянути заявлені грошові вимоги за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Дослідивши заяву кредитора, додані до неї докази, повідомлення керуючого реалізацією та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є, зокрема, контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Поточними кредиторами у розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства є кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, установлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Таким чином, при вирішенні питання щодо характеру заявлених вимог визначальним є момент виникнення відповідного грошового зобов`язання.

Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито 25.09.2025.

З матеріалів заяви вбачається, що основні податкові зобов`язання, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, мали бути сплачені боржником 20.01.2026, 20.02.2026 та 20.03.2026, тобто після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, заявлені податковим органом вимоги мають характер поточних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє повністю або частково вимоги таких кредиторів.

Положення зазначеної норми застосовуються у справі про неплатоспроможність фізичної особи з урахуванням приписів статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства та особливостей процедури погашення боргів боржника.

За приписами пункту 295.1 статті 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно з пунктом 295.2 статті 295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі відповідних відомостей платника податку.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платника податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

Наданими кредитором доказами підтверджується наявність у ОСОБА_1 непогашеної заборгованості у загальному розмірі 3 558,99 грн, у тому числі 2 681,30 грн основного платежу та 877,69 грн пені.

Доказів погашення вказаної заборгованості, заперечень щодо її розміру або інших доказів, які б спростовували заявлені контролюючим органом вимоги, до матеріалів справи не надано.

Керуючим реалізацією заявлені вимоги перевірено та визнано у повному обсязі.

З огляду на наведене суд доходить висновку, що вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області в сумі 3 558,99 грн є документально підтвердженими, обґрунтованими та підлягають визнанню.

Вирішуючи питання щодо порядку задоволення визнаних вимог, суд виходить із спеціальних положень статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, якими встановлено черговість задоволення вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до частини четвертої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

Отже, вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області в загальному розмірі 3 558,99 грн, з яких 2 681,30 грн основний платіж та 877,69 грн пеня, підлягають визнанню з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Щодо сплаченого кредитором судового збору у розмірі 5 324,80 грн суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, зокрема витрати на оплату судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Отже, сплачений Головним управлінням ДПС у Запорізькій області судовий збір у розмірі 5 324,80 грн не належить до вимог другої черги, а є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням викладеного заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1, 2, 60, 113, 130, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 74, 86, 202, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) до фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 3 558,99 грн, з яких:

2 681,30 грн основний платіж;

877,69 грн пеня.

Визначити черговість задоволення визнаних грошових вимог Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 3 558,99 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати витрати Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області зі сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн витратами, пов`язаними з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючому реалізацією арбітражному керуючому Рабушку Вячеславу Степановичу врахувати визнані судом вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області та витрати зі сплати судового збору відповідно до встановленої цією ухвалою черговості та порядку їх погашення.

Копію ухвали направити боржнику, керуючому реалізацією, Головному управлінню ДПС у Запорізькій області до їх електронних кабінетів у ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, установлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2026.

Суддя О.О. Юлдашев