Постановление суда № 139813133, 15.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 766/1255/25

Провадження № 2/686/8252/26

УХВАЛА

15.09.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Мороза А.О.,

представника відповідача Іваницького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане 03.04.2026 року клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у змісті позовної заяви вказав про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, всебічного встановлення всіх обставин справи, беручи до уваги клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (місцезнаходження: вул. Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, Київська обл., 03124, код ЄДРПОУ 41466388) наступну інформацію та документи:

- кредитний договір № 4899-3043-1 від 09.01.2024 року в електронній формі;

- інформацію чи направлявся примірник електронного договору № 4899-3043- 1 від 09.01.2024 року ОСОБА_1 на визначену ним електронну адресу або на його акаунт у інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «Фінансової компанії «Процент» та, за умови якщо направлявся, надати підтверджуючі документи про вказане направлення;

- за умови якщо направлявся, то в якому вигляді примірник електронного договору № 4899-3043-1 від 09.01.2024 року відправлявся (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо) ОСОБА_1 ;

- чи існувала технічна можливість внести зміни до примірника електронного договору № 4899-3043-1 від 09.01.2024 року після його укладення і направлення ОСОБА_1 в односторонньому порядку без її згоди.

Вказану інформацію слід надати у термін до 15.10.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин