Дата принятия
22.02.2011
Номер дела
2-623/2011
Номер документа
13981105
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

___________

РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2011 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.,

при секретарі Сторчаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Бахчисарайських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2304,23 грн., та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1. 14.10.2009, 03.12.2009р. представниками ВАТ «Крименерго»були проведені перевірки дотримання споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією, в ході яких було встановлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією у вигляді її безоблікового використання шляхом самовільного підключення через накид на ізолятори будинку поза приладом обліку, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Даний факт було зафіксовано в акті за № 174907 від 14.10.2009 року, № 179269 від 03.12.2009 у присутності відповідача.

Зазначені акти № 174907, № 179269 на загальну суму 2304,23 грн. було розраховано за участю споживача на комісії з розгляду актів БРЕМ.

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, Бельський І.В. не зявився, написав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач подав заяву із проханням про розгляд справи у його відсутності із повним визнанням позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.10.2009, 03.12.2009 р. представниками ВАТ «Крименерго»були проведені перевірки дотримання споживачами Закону України «Про електроенергетику»і Правил користування електричною енергією, в ході яких було встановлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді її безоблікового використання шляхом самочинного підключення відповідачем ОСОБА_1 будинку за АДРЕСА_1, через накид на ізолятори будинку поза приладом обліку, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Даний факт було зафіксовано в акті за № 174907 від 14.10.2009 року, №179269 від 03.12.2009 обидва рази у присутності відповідача. Зазначені акти не було оскаржено відповідачем, однак сума збитків ним також не була сплачена енергопостачальнику.

На підставі цих актів ОСОБА_1 нарахована сума збитків у розмірі 2304,23 грн.

Відповідно до Правил користування електричною енергією позивачем було зроблено розрахунок суми боргу згідно з «Методикою визначення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», який суд вважає правильним, а саме: до акту № 174907 від 14.10.2009 р. 57 (загальна кількість використаних кВтч) х 173 дні = 9861 кВтч.

9861 кВтч х 0.1875 (тариф) = 2218,73 грн. (сума збитків, в т.ч. 20 % НДС).

До акту № 179269 від 03.12.2009 р. 38 (загальна кількість використаних кВтч) х 10 днів= 380 кВтч.

380 кВтч х 0.1875 (тариф) = 85,80 грн. (сума збитків, в т.ч. 20 % НДС).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що акти про порушення правил користування електричною енергію відносно ОСОБА_1 було складено обґрунтовано і що відповідач повинен відшкодувати позивачу заподіяну шкоду з вищевказаних розрахунків у розмірі 2304,23 грн.Таким чином, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у відшкодування збитків на підставі ст.ст. 526, 527, 1166 ЦК України і Правил користування електричною енергією.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст. 526, 527, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1999 №1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р з спеціальним режимом користування 260393081142 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк” МФО 324805 ОКПО 00131400) 2 304 грн. 23 коп. збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р 26005301301628 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 324805 ОКПО 00131400) 105 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13981105 ?

Документ № 13981105 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 13981105 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13981105 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13981105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 13981105, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 13981105, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 22.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 13981105 относится к делу № 2-623/2011

то решение относится к делу № 2-623/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13981101
Следующий документ : 13981132