Постановление суда № 139808697, 16.09.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/945/26

Провадження № 2-п/444/35/2026

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

16 вересня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 444/945/26, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 17 липня 2026 року звернулася засобами поштового зв`язку до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 07 липня 2026 року у справі № 444/945/26.

Така заява одержана судом 30 липня 2026 року.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 03 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №444/945/26 - залишено без руху, надано заявниці десятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, вказаних у мотивувальній частині ухвали та копію ухвали надіслано заявниці ОСОБА_1 - для виконання.

Копію ухвали від 03.08.2026 заявником отримано 08.08.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у визначений судом строк, а також станом на 16.09.2026, вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки заявником не усунуто жодним чином. Судом додатково враховано строк можливого відправлення документів заявником поштою.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді ( ч.6 ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 444/945/26- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.