Постановление суда № 139807495, 14.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
14.09.2026
Номер дела
127/30772/13-к
Номер документа
139807495
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/30772/13-к

Провадження № 1-кп/127/271/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальноме провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 05 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010010000063, 22.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010390004107, 19.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020010002946,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

В судове засідання, призначене на 14.09.2026 року свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не з`явились.

Прокурор ОСОБА_3 повідомив, що вжиті ним заходи для забезпечення явки вказаних свідків не призвели до бажаного результату, у зв`язку з чим просив суд застосувати заходи процесуального примусу відносно свідків.

Обвинувачена ОСОБА_4 щодо застосування заходів процесуального примусу відносно свідків поклалась на розсуд суду.

Оскільки в судове засідання не з`явились свідки, суд, з метою дотримання розумності строків судового розгляду дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідків.

Таким чином, суд вважає, що необхідно застосувати привід через органи поліції відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з метою доставки їх в судове засідання.

Так, згідно ч. 1 ст. 327 КПК України у разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Судом встановлено, що сторона обвинувачення, на виконання свого обов`язку, вживала заходи щодо явки свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в судове засідання, однак вжиті ним заходи не призвели до бажаного результату. Свідки в судове засідання не з`явились.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в судове засідання не з`явились, суд вважає за необхідне застосувати привід до вказаних свідків.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання яке відбудеться об 16:00 год. 24.09.2026 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, свідків:

ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 , проживає в АДРЕСА_2 , тел. 55-67-06.

ОСОБА_18 , проживає в АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 .

ОСОБА_8 , проживає в АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

ОСОБА_9 , проживає в АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 .

ОСОБА_10 , проживає в АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_7 .

ОСОБА_11 , проживає в АДРЕСА_7 .

ОСОБА_12 , проживає в АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_8 .

ОСОБА_13 , проживає в АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_9 .

ОСОБА_14 , проживає в АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_10 .

ОСОБА_15 , проживає в АДРЕСА_11 , тел. НОМЕР_11 .

ОСОБА_16 , проживає в АДРЕСА_12 , тел. НОМЕР_12 .

ОСОБА_17 , проживає в АДРЕСА_13 , тел. НОМЕР_13 .

Ухвалу суду для організації виконання направити в Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницьке районне управління ГУНП у Вінницькій області, Головне упраління Національної поліції у місті Києві, Звенигородський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області, Хмільницький районний відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139807495 ?

Документ № 139807495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139807495 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139807495 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139807495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139807495, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 139807495, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 139807495 относится к делу № 127/30772/13-к

то решение относится к делу № 127/30772/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139807494
Следующий документ : 139807497