Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/805/26
Провадження № 2/162/603/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач у позовній заяві зазначив по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».
На виконання вимог статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) судом виконувався запит про місце проживання (перебування) відповідача.
Любешівська селищна рада у відповідь на запит суду надала відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , при цьому решта анкетних даних особи збігаються з відомостями з позовної заяви.
Таким чином, особу ОСОБА_1 з по батькові « ОСОБА_2 » за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру не встановлено.
Зважаючи на викладене, з метою дотримання положень статті 13 ЦПК, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Відповідно до абзацу 1 частини першої, абзацу 1 частини другої, частини третьої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтею 185 ЦПК,
постановив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» п`ятиденний строк для усунення недоліків: уточнення по батькові відповідача.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» , що у випадку неуточнення по батькові відповідача у встановлений судом строк провадження буде відкрито за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
Судебное решение № 139800739, Любешівський районний суд Волинської області было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 162/805/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: