Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5298/26
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай" (49042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Старі Кодаки, Аеропорт, буд. 110, код ЄДРПОУ 31371433)
про стягнення 55 814,17 гривень
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай" про стягнення 55 814,17 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Розгляд справи просить здійснювати у спрощеному провадженні.
В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай" не забезпечило доступ позивача до своїх електроустановок задля їхнього відключення, про що складено акт № ЦН/4/2026 від 18.05.2026 про порушення договірних умов, у якому зафіксовано порушення споживачем пп. 12 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5298/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
09 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай" повідомляє, що ним добровільно сплачено заборгованість, що підтверджується долученою до заяви про закриття провадження у справі платіжною інструкцією № 836 від 04.09.2026 на суму 55 814,17 грн, призначення платежу: акт про порушенння договірних умов ЦН/4/2026 від 18.05.2026 р. Протокол 421 від 30.06.2026 р. ККР 110000024546 с. Орлівщина, вул. Джерельна, 3, рах.654/2 від 30.06.2026 р., в т.ч. ПДВ 20% - 9 302,36 гривень.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Ураховуючи, що предметом спору є стягнення з відповідача 55 814,17 грн, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай" сплатило в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи № 904/5298/26, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, суд указує, що позивач не позбавлений права звернутись із клопотанням про повернення судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай" (вх. № 44105/26 від 09.09.2026) про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі № 904/5298/26 за позовною заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай" про стягнення 55 814,17 грн - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
3. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, що передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Дичко
Судебное решение № 139784502, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/5298/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: