Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/7334/26
Провадження № 2/331/5008/2026
УХВАЛА
іменем України
14.09.2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про стягнення коштів у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань, -
В С Т А Н О В И Л А:
07.09.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Єренка Д.В., в інтересах ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про стягнення коштів у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань.
08.09.2026 року ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя позовну заяву було залишено без руху.
11.09.2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 19,ст. 274 ЦПК України , справа за цим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,177, 178,191,274 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про стягнення коштів у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання о 14 годині 00 хвилин 29 жовтня 2026 року в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6 (каб. №5), в яке викликати сторони по справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву разом із доданими до нього документами надіслати позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Фісун
Судебное решение № 139734863, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 331/7334/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: