Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2947/24
Провадження № 2-о/309/230/26
У Х В А Л А
відкриття провадження у справі
09 вересня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Довжанин М. М. вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 ; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні заявник просить суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2022 року №309/3494/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення ОСОБА_1 опікуном.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що заява підсудна Хустському районному суду Закарпатської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 293-294 ЦПК України.
Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до рішення про необхідність відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 ; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.
Відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 ; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, призначити дану справу до розгляду по суті на 09 год. 45 хв. «15» жовтня 2026 року у відкритому судовому засіданні в Хустському районному суді за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Судебное решение № 139718031, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 309/2947/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: