Постановление суда № 139675810, 07.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8633/26

Провадження №: 2-н/336/1148/2026

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 1» Лебединська К.Г. звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Згідно із ч. 7 ст. 165 ЦПК України судом отримано інформацію з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 . Згідно з отриманою інформацією, ОСОБА_1 за даною адресою не зареєстрований, адреса місця реєстрації є: АДРЕСА_1 .

Крім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 1» Лебединською К.Г., не було додано до заяви про видачу судового наказу доказів про право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, суддя вважає, що заявнику ТОВ «УК ВІРА» дільниця № 1» необхідно відмовити у видачі судового наказу.

На підставі ст.ст. 163,164,165,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №1» копію ухвали та повернути заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з вказаних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.Л. Коваленко