Постановление суда № 139648923, 04.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15717/26

1-кп/569/2798/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 - в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 - в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_14 - в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне об`єднане кримінальне провадження №12025180000000344 від 28.08.2025 року та №12026180000000294 від 31.07.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого по

АДРЕСА_2 ,інваліда III групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дубно Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в

АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307,

ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 209 КК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Дубно Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_4 , маючого на утриманні чотирьох дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Рівне Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_5 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дубно Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Дубно Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючому в

АДРЕСА_7 , раніше неодноразово судимого, востаннє засудженого 07.11.2025 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309 КК України, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №12025180000000344 від 28.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18 серпня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №12026180000000294 від 31.07.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2026 року вищезазначені матеріали кримінальних проваджень об`єднано в одне провадження.

22 липня 2026 до суду надійшли угоди про визнання винуватості, укладені між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 та між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_10

04 вересня 2026 року до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтвердив, що між ним та обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 укладено угоди про визнання винуватості, а з обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 угоди не укладались, у зв`язку з цим, прокурор звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що в силу імперативних вимог процесуального закону наявні підстави для виділення в окремі провадження матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 не заперечили щодо виділення матеріалів кримінального провадження в окремі провадження.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження суд дійшов наступних висновків.

Кримінальним процесуальним законом у п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачена можливість укладення у кримінальному провадженні угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно з ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

За змістом ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Як слідує з матеріалів справи, 21.07.2026 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_10 укладено угоди про визнання винуватості, а 04.09.2026 року - між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Оскільки згода щодо укладення угоди про визнання винуватості досягнута лише щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , що підтверджується, долученими до матеріалів справи угодами, а щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 відсутні відомості про досягнення такої згоди, то суд вбачає підстави для виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 з метою забезпечення можливості розгляду судом укладених між ними та прокурором угод.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 469, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 в окреме провадження задовольнити.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 209 КК України виділити в окреме провадження із матеріалів об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для розгляду угод про визнання винуватості, укладених між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .

Виділенню підлягають всі наявні матеріали об`єднаного кримінального провадження, станом на день виділення.

Виділені матеріали об`єднаного кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складений 09.09.2026 року.

Суддя ОСОБА_15