Дата принятия
10.09.2026
Номер дела
469/1169/26
Номер документа
139635667
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

10.09.2026 Справа №469/1169/26

3/469/349/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеса Одеської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії-фельдшер відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), сержанта, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №294709 від 05 вересня 2026 року, 05 вересня 2026 року в період з 08:15 год. по 08:45 год., під час перевірки організації несення служби прикордонного наряду «Оператор комплексу спеціальних засобів» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) встановлено, що ОСОБА_1 у період з 03:23 по 03:40 год. 05.09.2026 року не здійснював спостереження за допомогою технічних засобів охорони державного кордону України через те, що спав на місці несення служби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 16Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, абзац 12 п.19 глави 5 розділу ІІ, абзац 16 п.11 глави 2 розділу ІІ, абзац 10 п.11 глави 2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядівДПСУ», затвердженої наказом МВС №1261 від 19.10.2025 року, тобто вчинив правопорушення в умовах військового стану.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №294709 від 05 вересня 2026 року (а.с.2), письмовими поясненнями посадової особи (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4,5), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.11), фото таблицею (а.с.12) та іншими матеріалами справи.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, є звільненими від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його службової характеристики та ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139635667 ?

Документ № 139635667 це

Яка дата ухвалення судового документу № 139635667 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139635667 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139635667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139635667, Березанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 139635667, Березанський районний суд Миколаївської області было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 139635667 относится к делу № 469/1169/26

то решение относится к делу № 469/1169/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139635663
Следующий документ : 139635668