Постановление суда № 139633749, 07.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата принятия
07.09.2026
Номер дела
911/720/26
Номер документа
139633749
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 911/720/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2

відповідача-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ МАКСІМА", вул. Дениса Лукіяновича, 8, корп. 1, оф. 11, м. Тернопіль, 46400, код ЄДРПОУ 45036299

про:

-визнання недійсним Акту зарахування зустрічних однорідних вимог, укладений 24 жовтня 2024 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ МАКСІМА (код ЄДРПОУ 45036299) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на суму 1395000 (один мільйон триста дев`яносто п`ять тисяч) грн. 00 коп.;

-визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ МАКСІМА (код ЄДРПОУ 45036299), оформлене протоколом № 4/24 від 21.10.2024 року.

За участю представників:

-позивача: не з`явився;

-відповідача-1: не з`явився;

-відповідача-2: не з`явився;

-відповідача-3: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 17.08.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження у відповідності до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, після закінчення строку встановленого ч.3 ст.177 ГПК України та призначено підготовче засідання на 07.09.2026.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання представник відповідача-1 не з`явився.

В судове засідання представник відповідача-2 не з`явився.

В судове засідання представник відповідача-3 не з`явився.

26.08.2026 через електронний кабінет суду від представника позивача Лазарєвої О.В. надійшло Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 26.08.2026 (вх. №6730 від 26.08.2026).

31.08.2026 через електронний кабінет суду від представника відповідача-2 ОСОБА_4 надійшла Заява про розгляд справи без участі №2026-08-31 документ сформований в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. №6809 від 31.08.2026).

31.08.2026 через електронний кабінет суду від відповідача-1 надійшла Заява про проведення підготовчого засіданнч у справі за відсутності відповідача №31/08/2026 документ сформований в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. №6840 від 01.09.2026).

07.09.2026 через електронний кабінет суду від представника відповідача-3 надійшло Клопотання про розгляд підготовчого засідання без участі представника № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.09.2026 (вх. №7015 від 07.09.2026).

Суд, розглянувши письмове клопотання (вх. №6730-1 від 26.08.2026) викладене у Клопотанні про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 26.08.2026 (вх. №6730 від 26.08.2026) представника позивача Лазарєвої О.В. про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 17.08.2026 строк підготовчого провадження продовжено у відповідності до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, після закінчення строку встановленого ч.3 ст.177 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні письмового клопотання (вх. №6730-1 від 26.08.2026) викладене у Клопотанні про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 26.08.2026 (вх. №6730 від 26.08.2026) представника позивача Лазарєвої О.В. про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, враховуючи клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні письмового клопотання (вх. №6730-1 від 26.08.2026) викладеного у Клопотанні про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 26.08.2026 (вх. №6730 від 26.08.2026) представника позивача Лазарєвої О.В. про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів відмовити.

2.Відкласти підготовче засідання на 05 жовтня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

3.Копію ухвали надіслати:

-позивачу: ОСОБА_1 до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу-1: ОСОБА_2 до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу-2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-відповідачу-3: Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ МАКСІМА" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 10 вересня 2026 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 139633749 ?

Документ № 139633749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139633749 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139633749 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139633749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139633749, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 139633749, Господарський суд Тернопільської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 139633749 относится к делу № 911/720/26

то решение относится к делу № 911/720/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139633747
Следующий документ : 139633750