Єдиний державний реєстр судових рішень 10.09.2026
ЄУН 389/978/26
Провадження №2/389/526/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ", про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача - адвокатом Бемом Ю.Ю. подано до суду позовну заяву, в якій позивач просить зняти обтяження (арешт) з належного йому на праві власності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису 8001875, дата реєстрації 01 жовтня 2008, підстава обтяження: договір застави 4 від 23 червня 2001 року, накладений Знам`янською районною ДНК, архівний номер:2363244КІROVOGRAD121, Архівна дата:04.09.2001 09:19:00, Дата виникнення: 04.09.2001, номер реєстру:136721-1332, внутр. №7F0134252AF2342А5Е4А, накладений на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання представник позивача не з`явився, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача АТ «Сенс банк» (код 23494714, адреса місто Київ, вулиця Велика Васильківська, буд.100), оскільки як з`ясувалося, обтяження на житловий будинок позивача накладено на підставі договору застави від 23 червня 2001 року реєстровий номер №828 укладеного між АКТ «Укрсобанк» та ВАТ «Інтерресурси» посвідченого державною нотаріальною конторою. АТ «Сенс банк» є правонаступником АКТ «Укрсобанк». Отже, для встановлення всіх обставин справи, доцільним є залучення АТ «Сенс банк».
Також представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у справі. А Просить витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, документів на підставі яких накладено вищезазначене обтяження, повну архівну реєстраційну справу щодо запису про заборону, зокрема: заяву про реєстрацію заборони; запис у реєстровій книзі; документ, на підставі якого реєстратор у 2008 році визначив об`єкт як будинок АДРЕСА_1 ; усі документи, які були подані нотаріусу разом із договором застави; якщо зберігся план, згаданий у договорі застави («літера А на плані»); інші документи, за якими об`єкту застави було присвоєно/визначено номер 60. У Суботцівській сільській раді архівні документи щодо адресації житлового будинку який належить ОСОБА_1 , та приміщення бізнес-клубу, що належить товариству з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ", ідентифікаційний код 01882172, які розташовані АДРЕСА_1 . який номер мав об`єкт «приміщення бізнес-клубу, літера А, 1994 року побудови» по вул.Шевченка станом на 23.06.2001; чи існував у с.Суботці станом на 2001 рік будинок АДРЕСА_1 ; кому/якому об`єкту він відповідав; чи змінювався номер цього об`єкта; чи присвоювався йому номер 60 пізніше; на підставі якого рішення/документа; чи був об`єкт «приміщення бізнес-клубу, літера А, 1994 року побудови» за цією адресою тим самим об`єктом, який нині має адресу АДРЕСА_1 . Зі Знам`янського міжміського комунального підприємство «Бюро технічної інвентаризації» код ЄДРПОУ: 13762071, адреса 27400, Україна, Кіровоградська обл., місто Знам`янка, вулиця М. Грушевського, буд.17 - інвентаризаційну справу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зі змісту клопотання вбачається, що представник позивача вважає, що вказані докази необхідні для повного й всебічного з`ясування усіх обставин справи. Зі змісту договору застави від 23 червня 2001 року, на підставі якого накладено обтяження на нерухоме майно позивача вбачається, що ВАТ Інтерресурси передало в заставу приміщення Бізнес-клубу, розташоване в АДРЕСА_1 , без зазначення номера будинку, при цьому обтяження зареєстровано саме на будинок під АДРЕСА_1 , що можливо є помилковим. Самостійно витребувати та надати суду вказані докази сторона позивача позбавлена можливості.
Крім того, представник позивача подав клопотання, в якому просив провести засідання без його з позивачем присутності, розглянути та задовольнити їх вищевказані клопотання.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ".
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Сенс банк»
Крім того, на підставі ст.84 ЦК України суд, з метою повного й всебічного встановлення обставин справи, приходить до висновку про задоволення у повному обсязі заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.53,84,260,353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Сенс банк» (код 23494714, адреса 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100).
Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.
Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, надіслати на адресу суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Розгляд справи відкласти на 13:00 год 13 жовтня 2026 року. Викликати в судове засідання сторони та третіх осіб на вказаний час. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Знам`янського міськарйонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право братии участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Витребувати у строк до 13 жовтня 2026 року від Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області (місце знаходження: вул.В.Чорновола, 1-Г, м.Кропивницький Кіровоградська обл., ЄДРПОУ: 38693333, електронна адреса: notar@kr.minjust.gov.ua), повну архівну реєстраційну справу (належним чином завірену її копію) щодо запису про заборону. Зокрема: заяву про реєстрацію заборони; запис у реєстровій книзі; документ, на підставі якого реєстратор у 2008 році визначив об`єкт як будинок № 60; усі документи, які були подані нотаріусу разом із договором застави; якщо зберігся план, згаданий у договорі застави («літера А на плані»); інші документи, за якими об`єкту застави було присвоєно/визначено номер 60.
Витребувати у строк 13 жовтня 2026 року у Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04365106, місцезнаходження: Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с.Суботці, вул.Центральна, буд. 24) архівні документи щодо адресації. А саме інформацію, який номер мав об`єкт «приміщення бізнес-клубу, літера А, 1994 року побудови» по вул.Шевченка станом на 23.06.2001; чи існував у с. Суботці станом на 2001 рік будинок АДРЕСА_1 ; кому якому об`єкту він відповідав; чи змінювався номер цього об`єкта; чи присвоювався йому номер 60 пізніше; на підставі якого рішення/документа; чи був об`єкт «приміщення бізнес-клубу, літера А, 1994 року побудови» за цією адресою тим самим об`єктом, який нині має адресу АДРЕСА_1 .
Витребувати у строк до 13 жовтня 2026 року року зі Знам`янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 13762071, адреса 27400, Кіровоградська обл., місто Знам`янка, вулиця М.Грушевського, буд.17 - інвентаризаційну справу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення ухвали 10 вересня 2026 року
Суддя Г.В. Берднікова
Судебное решение № 139629521, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 389/978/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: