Решение № 139618543, 09.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11656/26

Категорія 36

2/295/5348/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Малашиної А.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 66872,88 грн. в порядку регресу та судовий збір, посилаючись на те, що 25.09.2023 року з вини відповідача відбулась ДТП, в наслідок якої було пошкоджено забезпечені транспортні засоби. Позивачем, як страховиком було перераховано на користь потерпілих страхове відшкодування в загальному розмірі 66872,88 грн., яке в порядку регресу відповідач повинен сплатити позивачу, оскільки він після ДТП залишив місце пригоди.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав.

Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.03.2023 року ПрАТ «СК «Провідна», яке у подальшому змінило назву на ПрАТ «Провагроінвест», було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР/213659378. Забезпеченим транспортним засобом за вказаним полісом є Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

25.09.2023 року в місті Житомирі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортного засобу Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортного засобу Mazda CX-9, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2023 року у справі №295/13872/23, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП та встановлено факт залишення ним місця ДТП.

В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортні засоби Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_2 та Mazda CX-9, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Враховуючи наявність у винуватця полісу, власник транспортного засобу Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СК «Провідна» з повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі зібраних документів позивачем складено страховий акт №2300393442 на суму 39800,00 грн., яку було перераховано на користь потерпілого, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.10.2023 року №032171.

Враховуючи наявність у винуватця полісу, власник транспортного засобу Mazda CX-9, реєстраційний номер НОМЕР_3 звернувся до ПрАТ «СК «Провідна» з повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі зібраних документів позивачем складено страховий акт №2300393534 на суму 27072,88 грн., яку було перераховано на користь потерпілого, що підтверджується платіжною інструкцією №033193 від 22.12.2023 року.

Отже, загальна сума страхового відшкодування внаслідок ДТП склала 66872,88 грн.

Відповідно до абзацу «в» п.п.38.1.1. п.38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, тощо.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2023 року у справі №295/13872/23, встановлено, що ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу в розмірі виплаченого страхового відшкодування в розмірі 66872,88 грн., а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 66872 грн. 88 коп. та судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Провагроінвест»; місце знаходження: 03049, м.Київ, просп. Повітряних Сил, 25; код ЄДРПОУ 23510137.

Відповідач: ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: