Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/2052/26
Провадження № 2-сз/565/13/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзея Юрія Володимировича про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Смарт Пей» Рудзея Ю.В. про повернення судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що при поданні позовної заяви ТОВ «ФК «Смарт Пей» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, ухвалою суду 02 вересня 2026 року відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі №565/2052/26. Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» ТОВ «ФК «Смарт Пей» просить повернути судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.
25 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення 24 561,48 грн заборгованості за кредитним договором №2001476633901 від 03 грудня 2019 року.
Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Згідно з платіжною інструкцією № CF-2001476633901 від 24 серпня 2026 року ТОВ «ФК «Смарт Пей» сплачено судовий розмір в розмірі 2 662,40 грн.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».
В п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, наявні підстави для задоволення клопотання представника ТОВ «ФК «Смарт Пей».
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.133, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзея Юрія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, м.Київ, ЄДРПОУ 43696954) судовий збір в сумі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №CF-2001476633901 від 24 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Бренчук
Судебное решение № 139569738, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 565/2052/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: