Єдиний державний реєстр судових рішень
08.09.2026
Справа № 337/4450/26
Провадження № 2/337/3200/26
УХВАЛА
про заміну неналежного відповідача
08 вересня 2026 року м.Запоріжжя
Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Ширіної С.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільїної Вікторії Юріївни про заміну відповідача по цивільній справі 337/4450/26 за позовом ОСОБА_1 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою про ОСОБА_1 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Ширіній С.А..
14 липня 2026 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.08.2026. Визначено відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Від представника позивача 08.09.2026 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в обґрунтування якого зазначила, що спірне нерухоме майно відповідно до договору дарування від 27.11.1988 року розміщене АДРЕСА_1 .За таких обставин вищезгаданий будинок знаходиться на території Михайлівської . Отже Василівська районна державна адміністрація Запорізької області є не належним відповідачем, тому він просить його замінити на належного Михайлівська селищна військова адміністрація Василівського району Запорізької області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно з пунктом 3 часини1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до правового висновку, висловленого у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц, пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється у порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє у позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження».
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Отже суд виснував про необхідність здійснення заміни неналежного відповідача первісного відповідача на Михайлівську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 51, 222 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем -задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 337/4450/26 неналежного відповідача Василівську районну державну адміністрацію Запорізької області на належного відповідача- Михайлівську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, код ЄДРПОУ 45525328.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити відповідачу, залученому до участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: C. А.Ширіна
Судебное решение № 139569340, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 337/4450/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: