Постановление суда № 139567166, 08.09.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Єдиний унікальний номер № 538/1647/26 Провадження № 2/538/1217/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2026 року м.Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суд Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" оригінали первинних документів - банківські виписки, меморіальні ордери, квитанції, платіжні інструкції, на підтвердження отримання кредитних коштів по кредитному договору, а також оригінал договору факторингу з реєстром договорів, який би містив дані саме за вказаним кредитним договором, яке необхідне для повного, всебічного та справедливого розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" ( адреса: 03150, м.Київ, вул.Загородня, 15, офіс 118/2) наступні докази:

- оригінали первинних документів - банківські виписки, меморіальні ордери, квитанції, платіжні інструкції, які відповідають вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", на підтвердження отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитних коштів в сумі 5000 грн. по кредитному договору № 7117373 від 29.09.2023;

- оригінал договору факторингу з реєстром договорів, який би містив дані саме за вказаним кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати саме за цим договором.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ