№ 139564650, 07.09.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1380/26

Провадження № 3/349/218/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 вересня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

в с т а н о в и в:

14 липня 2026 року приблизно о 07.35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Рогатині на площі Роксолани, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів в сумі 3 000,00 грн, які належали ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнала, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що викрадені грошові кошти їй повернуто, претензій до ОСОБА_1 в неї немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та обставини його вчинення доведені також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737581 від 26 серпня 2026 року; постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 23 липня 2026 року; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 21 липня 2026 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_1 від 21 липня 2026 року; постановою про визнання речовими доказами від 20 липня 2026 року; протоколом огляду від 20 липня 2026 року; протоколом огляду місця події від 15 липня 2026 року; протоколом огляду документів від 15 липня 2026 року; постановою про визнання речовими доказами від 15 липня 2026 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 700,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн, який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій