Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/786/26
Провадження №2/377/663/26
08 вересня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: вулиця Іллінська, будинок 8, м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1408, яка надійшла до суду відповідно до вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до інформації виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області №338/04-12 від 30.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим на території Славутської міської територіальної громади не значиться, а адреса особи, зазначена у запиті не належить до адміністративно-територіальних меж Славутської міської територіальної громади, оскільки с. Клепачі входять до Ганнопільської сільської територіальної громади.
30 липня 2026 року суд на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України повторно звернувся із запитом до Ганнопільської сільської територіальної громади про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з інформацією Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 02-25-644/2026 від 18.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , з 14 вересня 2015 року.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , то справа відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України та з урахуванням положень пункту 3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, оскільки цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Славутицькому міському суду Київської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, то її необхідно передати на розгляд цьому суду.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження: вулиця Героїв Небесної Сотні, 30, Шепетівка, Хмельницька область).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена і підписана 08 вересня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судебное решение № 139547823, Славутицький міський суд Київської області было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 377/786/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: