Постановление суда № 139544524, 08.09.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/229/26

Провадження №2/516/205/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі: судді Под`ячевої І.Д. при секретарі Прущак С.В. розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 13.08.2023 року № 6426090.

Відповідач позов не визнає та з метою повного та всебічного розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів у АТ «Державний ощадний банк України», а саме інформацію про перерахування ТОВ «Мілоан» коштів на картку № НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_1 , у розмірі 4000 грн. 13.08.2026 року.

Також, відповідач просить витребувати у ТОВ «Мілоан» інформацію про те, яким чином відбулась ідентифікація, верифікація ОСОБА_1 під час укладання Договору про споживче кредитування 13.08.2023 року № 6426090, тобто яким чином була встановлена особа відповідача.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно на-дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач зазначав, що витребувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, оскільки в матеріалах справи відсутня інформація щодо беззаперечного отримання відповідачем коштів на банківську карту та факт верифікації особи позичальника належним чином.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що витребуванні документи необхідні для об`єктивного та повного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів у вказаній вище частині..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,89 ЦПК України, -.

у х в а л и в:

Витребувати у АТ «Державний Ощадний банк України» інформацію про перерахування ТОВ «Мілоан» коштів на картку № НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), у розмірі 4000 грн, 13.08.2023 року.

Витребувати у ТОВ «Мілоан» інформацію про те, яким чином відбулась ідентифікація та верифікація ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) під час укладання Договору про споживче кредитування № 6426090 від 13.08.2023 року, тобто яким чином була встановлена особа ОСОБА_1 та отримана згода на укладання угоди.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.