Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3764/26
Провадження № 2/577/2058/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
07.09.2026 року дружина позивача надала свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо наступила смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що ОСОБА_1 помер до подання позову до суду, а правонаступників після його смерті на даний час не виявлено, суд вважає за необхідне закрити провадження в страві.
Виходячи зі змісту вищевказаних норм закону та змісту позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 294, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом закрити у зв`язку зі смертю позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її оголошення.
СуддяС. В. Галян
Судебное решение № 139542390, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 577/3764/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: