Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 173/469/26
Провадження №2/173/1030/2026
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
07 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,
розглянувши в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Кравченка Віталія Володимировича до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду з заявою про встановлення факту батьківства, треті особи: Орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства до ОСОБА_2 , в якій просить визнати його батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А від 16 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А від 13 квітня 2026 року прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Коваль Олена Вікторівна до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Верхівцевської міської ради, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання батьківства залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
30 липня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану України про народження щодо всіх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 57 від 19.01.2008 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 195 від 05.03.2010 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 194 від 05.03.2010 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 150 від 19.11.2013 року).
Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача посилається на таке. Предметом доказування у справі є походження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від позивача.
При реєстрації народження зазначених дітей запис про батька був вчинений відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька записані за її вказівкою, тобто зі слів матері.
Для правильного вирішення справи та формування резолютивної частини рішення суду необхідні повні відомості про зміст актових записів про народження дітей.
Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства має містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено.
Самостійно отримати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо народження дітей позивач можливості не має, оскільки такі відомості надаються визначеному колу осіб у встановленому порядку, а позивача на теперішній час не зазначено в актових записах як батька дітей.
У підготовче судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Бутрович К.С. на адресу суду надійшла заява в якій остання просить проводити підготовче судове засідання без присутності сторони позивача.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування актових записів суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.4 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, процесуальні права та обов`язки сторін встановлені статтею 49 ЦПК України.
За приписами ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є: показання свідків, письмові докази, речові, електронні докази і висновки експертів.
Відповідно до ст. 77-78 ЦПК України суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд у разі задоволення клопотання своєю ухвалою витребовує докази.
Враховуючи, що самостійно отримати зазначені докази позивач не має можливості через відсутність законних підстав, а зазначені відомості мають суттєве значення для вирішення цивільної справи по суті, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування додаткових доказів по справі задовольнии.
Витребувати у Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 57 від 19.01.2008 р.);
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 195 від 05.03.2010 р.);
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 194 від 05.03.2010 р.);
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 150 від 19.11.2013 р.).
Зобов`язати Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Зазначені докази надати суду протягом двох тижнів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Кожевник
Судебное решение № 139537991, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 173/469/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: