Постановление суда № 139533268, 07.09.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5570/26

2/705/4023/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

07 вересня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМАПНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 303, м. Київ, ЄДРПОУ 43696954) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМАПНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Виконавчого комітету Уманської міської ради №01/01-32/8689/01/5813 від 18.08.2026 ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Умань та с. Полянецьке не значиться, оскільки знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України №6.2-16574/6-26 від 02.09.2026 ОСОБА_1 значиться знятим 30.08.2024 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що при визначенні підсудності вказаної позовної заяви необхідно керуватись положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України відповідно до якої позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на викладене, вказана справа не підсудна даному суду, оскільки останнє відоме місце перебування відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України зазначену справу слід передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМАПНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 303, м. Київ, ЄДРПОУ 43696954) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Душин