Решение № 139532243, 07.09.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2762/26

Провадження № 2/545/2448/26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2026 р. м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Ткачук О.В.

за участю секретаря судового засідання: Делії Д.О.,

без участі сторін, розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за

позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.09.2006, у

розмірі 55 282,01 грн. та судових витрат у розмірі 2662,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.09.2006 ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписав Заяву №б/н від 15.09.2006 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, шо діяла на дату підписання. Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної

ініціативи. Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості

користування рахунком додаткова отримано інші картки. В процесі користування рахунком

відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. Надалі у процесі користування рахунком

18.02.2021 відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання

банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку, а також

погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Банк свої зобов`язання за

договором виконав в повному обсязі, відповідач зобов`язався повернути використану

частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, але в процесі користування

кредитним рахунком не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості

за борговими зобов`язаннями. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за

кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості

відповідач станом на 19.05.2026 має заборгованість 55 282,01 грн., яка складається з:

44 673,35 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10 608,66 грн. за простроченими

відсотками.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2026 прийнято до

розгляду та відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку

спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.09.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, у якій останній

підтримав заявлені позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у

справі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце

судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання не

повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяв про відкладення

розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання

відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній

даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, враховуючи думку представника позивача, достатність матеріалів, доказів, що

відповідач повідомлений в установленому законом порядку про дату розгляду справи, від

якого не надійшло відзиву та заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе

провести заочний розгляд справи згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які

беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 15.09.2016 року між позивачем АТ КБ «Приватбанк» та

відповідачем ОСОБА_1 підписана заява, відповідно до умов якої

відповідач отримав кредитний ліміт у сумі 250,00 грн. Базова відсоткова ставка за кредитним

літом на момент підписання договору 3% на місяць із розрахунку 360 днів. Згідно заяви

вбачається, що відповідачу видана картка №5457082940854669. Заява підписана власноруч

відповідачем (а.с.73).

18.02.2021 між позивачем АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем

ОСОБА_1 підписана заява про приєднання до умов та правил надання послуг, відповідно до

умов якої процентна ставка, відсотків річних складає 42,0% - для карт Універсальна; 40,8% -

для карт Універсальна Gold (а.с.74-83).

Відповідно до виписки за договором №б/н за період 15.08.2006-20.05.2026, розрахунку

заборгованості, наявних у матеріалах справи, відповідач починаючи з 19.09.2006 по 01.05.2026 активно користувався кредитними коштами, здійснюючи операції щодо зняття кредитних коштів та погашення кредитної заборгованості, остання операція здійснена

03.12.2025 (а.с.52-72).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у

розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути

кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув

суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що

залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав

відповідачу кредитні кошти.

Відповідач активно користувався кредитним лімітом, повертав використану суму

кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування ним, що підтверджується

банківською випискою за договором б/н за період з 19.09.2006 по 01.05.2026.

Водночас відповідач ОСОБА_1 свої обов`язки за кредитним договором належним

чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в

повному обсязі не повернув, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед

банком, яка станом на 19.05.2026 становить 55 282,01 грн., з яких: 44 673,75 грн. -

заборгованість за тілом кредиту; 10 608,66 грн. - заборгованість за простроченими

відсотками за користування кредитом.

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений

наданими до суду розрахунками та випискою за договором за період з 19.09.2006 по 01.05.2026.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором в сумі 55 282,01 грн.

Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України

підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем за платіжним дорученням від 29.05.2026, при поданні позовної заяви, у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст.264,265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства

Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від

15.09.2006, в розмірі 55 282,01 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят дві грн. 01 коп.), з

яких: 44 673,35 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10 608,66 грн. - заборгованість за

простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства

Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот

шістдесят дві грн. 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі

апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня

його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його

проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного

заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим

Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо

рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ

14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації:

АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 07.09.2026

Суддя О. В. Ткачук