Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1016/25
Провадження № 2/673/132/26
У Х В А Л А
01 вересня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Осієвської Н.В.
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Бойка М.Д.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин
в с т а н о в и в:
12 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовом, в якому просить встановити факт, що вона являється двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просить визначити строк в 3 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 .
Позивачка та її повноважний представник в судовому засіданні, позовні вимоги підтримують, наполягають на їх задоволенні з підстав, викладених в позові.
Вовковинецька селищна рада повноважного представника в дане судове засідання не направила, при вирішенні спору покладається на думку суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. В клопотанні від 14.11.25р. просить розглядати позов за її відсутності, вказує, що є спадкоємицею третьої черги за законом після ОСОБА_3 , а позивачка є спадкоємицею п`ятої черги за законом, тому що батько позивачки не входить в коло осіб, які мають обов`язкову частку, тому й позивачка не може претендувати на майно ОСОБА_3 , оскільки не прослідковується факт прийняття спадщини після ОСОБА_3 .
В ході дослідження письмових матеріалів, що містяться в справі, було встановлено наявність розбіжностей щодо дати народження баби позивачки ОСОБА_4 , а саме: згідно належним чином завіреного витягу із Книги реєстрації народження за ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 під номером 117 наявний запис про народження « ОСОБА_5 », рік народження 1925, вересень, 5. У відомостях про батьків в графі «батько» зазначено « ОСОБА_6 », у графі «мати» - « ОСОБА_7 ».
Водночас, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,135 Сімейного кодексу України, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
З огляду на вищезазначене, представник позивача подав клопотання про витребування у Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а також копії документів, на підставі яких вносилися зміни до актового запису 15.07.1950р.
Позивачка клопотання свого представника підтримала.
Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування у Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області зазначених доказів, оскільки відомості, що в них містяться мають визначальне значення для вирішення предмета спору.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача адвоката Бойка М.Д. про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати Деражнянський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області надіслати на адресу Деражнянського районного суду повний витяг з актового запису про з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а також копії документів, на підставі яких вносилися зміни до актового запису 15.07.1950р.
Роз`яснити керівнику Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити на адресу Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі для виконання та всім учасникам справи для відому.
Судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 05 жовтня 2026р. в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина
Судебное решение № 139526484, Деражнянський районний суд Хмельницької області было принято 01.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 673/1016/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: