Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 вересня 2026 рокуСправа № 331/7290/26
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з централізованого опалення,відповідно до ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 160, 161-163, 167, 169, 172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Концерну «Міські Теплові Мережі» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137, рахунок № НОМЕР_2 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за надані у період з 01.12.2024 по 31.07.2026, за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого опалення у розмірі 13709 (тринадцять тисяч сімсот дев`ять) грн 83 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Концерну «Міські Теплові Мережі» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137, рахунок № НОМЕР_2 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458), витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.
Повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав в порядку передбаченому ст.170 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Р. О. Губанов
Судовий наказ набрав законної сили " ___ " __ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до " ___ " __ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " __ 20___ року.
Суддя Р.О. Губанов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки).
______________________________________________________
Судебное решение № 139523167, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 331/7290/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: