Приговор № 139522979, 07.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10998/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

07 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/904/26 (справа № 308/10998/26), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026070000000046 від 03.02.2026 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Ратне, Ратнівського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ головного сержант-командира міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї 3 загону спеціальних операцій ВЧ НОМЕР_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 369, 370, 373, 374, 376, 377, 392, 395, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому основне покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання терміном на два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів у розмірі 47 972,00 грн. (Сорок сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок), які отримані ОСОБА_4 за збут бойових припасів та вибухових речовин.

Припинити дію запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заставу в розмірі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, внесену заставодацем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області № UA198201720355209001000018501, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.06.2026 року у справі № 308/9268/26 (провадження № 1-кс/308/3893/26), повернути та за вказівкою заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України,

МФО 300001,

Рахунок № 843000010000000047330992708,

код ЄДРПОУ 00032106,

Отримувач: Національний банк України.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер відсутній, на користь Держави, 49 580,04 гривень (Сорок дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 04 копійки) судових витрат на проведення судових експертиз.

Речові докази:

- мобільний телефон марки iPhone ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 ІМЕІ 2 № НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 ; банківські картки Monobank № НОМЕР_6 , Приватбанк № НОМЕР_7 , Ощадбанк № НОМЕР_8 , які були визнані речовими доказами за постановою від 27.06.2026 року; куртку темно-зеленого кольору, кофту темно-зеленого кольору з написом STK, одіяло камуфляжне темно-зеленого кольору, грошові кошти 6000 гривень (12 купюр номіналом по 500 гривень), - повернути їх власнику (законному володільцю) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відеозаписи ТОВ «Нова пошта» 04.04.2026 року», який був визнаний речовим доказом за постановою від 20.04.2026 року, 3 чеки та 3 квитанції ТОВ Нова пошта, 12 банківських квитанцій, які було приєднано до матеріалів кримінального провадження; компакт - диск DVD-R з надписом барвником чорного кольору «відеозаписи ТОВ «Нова пошта» 17.06.2026 року», який був визнаний речовим доказом за постановою від 24.06.2026 року, - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- опечатаний поліетиленовий пакет експертної служби № 4099207 в який упаковано 1185,7 г. вибухової речовини - на основі гексогену, нафтової оливи та діоктил адипату (DAO) (пластифікатор), опечатаний поліетиленовий пакет експертної служби № 4098969 в який упаковано 1330,9 г. вибухової речовини на основі гексогену, нафтової оливи та діоктил адипату (DAO) (пластифікатор), опечатаний поліетиленовий пакет експертної служби № 6613390 в який упаковано первинне упакування, опечатаний поліетиленовий пакет експертної служби № 6613391 в який упаковано первинне упакування, опечатаний поліетиленовий пакет експертної служби № 6613392 в який упаковано первинне упакування, опечатаний поліетиленовий пакет експертної служби № 4139397 в який упаковано вибухову речовину на основі тетранітропентаеритриту (ТЕНу) масою 5157,8 грам, опечатаний поліетиленовий пакет експертної служби № 3677358 в який упаковано уламки гранати Ф1, опечатаний поліетиленовий пакет експертної служби № 6613373 в який упаковано уламки гранати РГД-5, картонну коробку Нової пошти яку поміщено в поліетиленовий спец-пакет з логотипом МНУ PSP8117384, фольгу та поліетиленове упакування (целофан) які поміщено в паперовий крафт-пакет НПУ, 2 (два) предмети схожі на поліетиленові кульки салатового та синього кольору які поміщено в паперовий крафт-пакет НПУ, пластиковий контейнер який поміщено в поліетиленовий спец-пакет з логотипом НПУ №NPU6398848, які були визнані речовими доказами за постановою від 10.04.2026 року та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів; картонні коробки із папером білого кольору та накладною Нова пошта які поміщено в поліетиленовий спец-пакет з логотипом НПУ №NPU6415251, аркуші паперу білого кольору які поміщено в паперовий крафт - пакет НПУ, відрізки фольги та липка стрічка (скотч) які поміщено в паперовий крафт-пакет НГІУ, поліетиленова плівка та відрізки фольги які поміщено в паперовий крафт-пакет НПУ, картонну коробку яку поміщено в поліетиленовий спец-пакет з логотипом НПУ № NPU6529983, відрізки фольги та поліетиленова плівка які поміщено в поліетиленовий спец-пакет з логотипом НПУ №NPU6530665, які за постановою від 21.04.2026 року були визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів; пластиковий контейнер який поміщено в паперовий крафт-пакет НПУ, який був визнаний речовим доказом за постановою від 26.06.2026 року та переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів, - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

В апеляційному порядку може бути оскаржений вирок, який був ухвалений судом першої інстанції і не набрав законної сили. Апеляційну скаргу мають право подати особи, зазначені у ст. 393 КПК України.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду, - через суд, який ухвалив судове рішення, тобто через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1