Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 505/1884/24
Провадження № 2-о/505/38/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Павловської Г.В.
присяжних Марчук О.В., Глонті Н.В.
за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся 09 травня 2024 року до суду з заявою, та просить визнати рідну матір його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном.
Ухвалою суду від 05 листопада 2025 року суддею Івінським О.О. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 16 липня 2025 року призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - проведення судово-психіатричної експертизи та зупинено провадження по справі.
22 жовтня 2025 року до суду повернулась справа №505/1884/24 без виконання судово-психіатричної експертизи, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з її неявкою до експертної установи.
27 квітня 2026 року розпорядженням керівника апарату Подільського міськрайонного суду Одеської області № 439/26, згідно наказу Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2026 року № 9-ос/г "Про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_3 ", відповідно до пункту 2.3.43, 2.3.44 Положенням про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №505/1884/24 і дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.
Ухвалою суду від 15 травня 2026 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
01.06.2026 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№9903, в якій він просив справу залишити без розгляду, та розглянути вказане клопотання у йог відсутність.
Представник Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської областів судове засідання не з`явилась.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя Г.В.Павловська
Присяжні- Н.В.Глонті
О.В.Марчук
Судебное решение № 139520918, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) было принято 24.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 505/1884/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: