Решение № 139518634, 26.08.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/793/26

26 серпня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника третьої особи: Черленюк-Почтар Н.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування в особі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до органу опіки і піклування в особі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 з початку 2015 року проживав разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу в житловому будинку батьків позивача, за адресою: АДРЕСА_1 .

У позивача із ОСОБА_4 був спільний побут, взаємні права і обов`язки, як у чоловіка та жінки, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, спільні витрати на придбання побутових речей, продуктів харчування, надавали один одному взаємодопомогу у побуті та в інших випадках життя, і взагалі проживали весь час як одна сім`я, допомагали батькам по господарству.

Від спільного проживання них народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З ними проживав також син від першого шлюбу ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого є ОСОБА_8 .

Діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 в будинку батьків ОСОБА_4 , але фактично проживали разом з ними у будинку батьків позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач із ОСОБА_4 шлюб не реєстрували, оскільки у відділ ДРАЦСУ остання йти не бажала, а офіційна реєстрація шлюбу для неї значення не мала. Оскільки на момент народження дітей ні позивач, ні ОСОБА_4 постійного місця роботи не мали, мали тільки тимчасові підробітки, тому вирішили що буде краще, якщо ОСОБА_4 отримуватиме допомогу як мати одинока. Тому в актових записах про народження їхніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відомості про батька цих дітей були записані зі слів ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати дітей, ОСОБА_4 , померла. У зв`язку із її смертю, на даний час у позивача виникла необхідність у встановленні батьківства позивача щодо дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щоб дітей не забрали в будинок дитини, як круглих сиріт, позбавлених батьківського піклування, а також для здійснення захисту їхніх прав та інтересів. Визнання батьківства позивача щодо дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю відповідає їх інтересам.

Стислий виклад позицій сторін:

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, які викладені в позовній заяві. Просили суд позов задоволити та ухвалити рішення, яким визнати позивача ОСОБА_1 батьком малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни в актовий запис № 18 від 12.04.2018 про народження громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району ІваноФранківській області, записавши батьком дитини ОСОБА_1 , та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Внести зміни в актовий запис №75 від 20.07.2023 про народження громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради, записавши батьком дитини ОСОБА_1 , та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Зазначила, що її дочка ОСОБА_4 дійсно прожилала однією сім`єю з позивачем ОСОБА_1 . За час проживання у них народилось двоє неповнодітніїх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач батьком дітей записаний не був, тому після смерті її дочки діти фактично залишиись безь батьківського піклування. Не заперечила проти визнання позивача ОСОБА_1 батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких була її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та внесення відповідних змін до актових записів про їх народження.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Делятинської селищної ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання його батьківства щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких була її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначила, що представниками Служби у справах дітей Делятинської селищної ради 15.01.2026 було проведено обстеження умов проживання неповнолітніх дітей по місцю проживання позивача ОСОБА_1 , за результатами якого встановлено, що умови проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є задовільними, загрози життю та здоров`ю дітей не виявлено, проживання малолітніх дітей із позивачем відповідає якнайкращим інтересам дітей. Також зазначила, що наказом Служби у справах дітей Делятинської селищної ради № 04/11-36 від 15.01.2026 малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасово влаштовано в сім`ю позивача ОСОБА_1 на період розгляду судом справи щодо встановлення батьківства та до прийняття рішення про подальшу форму влаштування дітей.

Представник відповідача органу опіки та піклування Делятинської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищного голови поступила письмова заява, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника Делятинської селищної ради, нге заперечують проти задоволення позову ОСОБА_1 в межах норм чинного законодавства та ухвалення рішення у справі з врахуванням найкращих інтересів дітей.

Процесуальні дії у справі:

Згідно протоколу автоматизового розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026, дану справу передано до розгляду судді Міськевич О.Я.

Ухвалою судді від 27.03.2026 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.04.2026 по даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення наявності кровнорго споріднення між позивачем ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Ухвалою суду від 16.07.2026 провадження по даній справі поновлено у зв`язку із надходеннням до суду висновку експерта.

Ухвалою суду від 19.08.2026 по даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області 12.04.2018 складено відповідний актовий запис № 18, та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12.04.2018 (а.с. 15, 87).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_6 , про що виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 20.07.2023 складено відповідний актовий запис № 75, та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.2023 (а.с. 16, 88).

Батько дітей ( ОСОБА_11 ) записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька дітей записано за її вказівкою, що підтверджується повідомленням Надвірнянського відділу ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегінального управління МЮ України від 14.01.2026 № 78/32.13.6-18 (а.с. 32).

В актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 60 від 12.10.1992, її батьками зазначені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 89).

Таким чином, відповідач ОСОБА_3 є бабусею неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Матір дітей, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Заріччя Надвірнянського району Івано Франківської області, актовий запис № 11 від 13.01.2026, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.01.2026, та копією довідки про смерть від 13.11.2026 № 11, виданої Делятинською селищною радою (а.с. 23-24).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є громадянином України, зарестрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_4 (а.с. 11-12).

Згідно витягів з реєстру Делятинської ТГ від 25.07.2023 та від 14.03.2024, непловнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20-21).

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.03.2026, складеного депутатом Делятинської селищної ради, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів заявника, з 2015 року він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , з якою у них народилось двоє спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зі слів заявника він є біологічним батьком дітей. ОСОБА_4 разом з дітьми проживали за його адресою реєстрації та проживання (а.с. 14).

З акту обстеження умов проживання дітей від 15.01.2026, складеного начальником Служби у справах дітей Делятинської селищної ради, заступником селищного голови та головним спеціалістом Служби у справах дітей, вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 проведено обстеження умов проживання дітей, та встановлено, що умови проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є задовільними, загрози життю та здоров`ю дітей не виявлено. Проживання малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із ОСОБА_1 відповідає якнайкращим інтересам дітей. Для дітей відведено окреме місце для відпочинку, сну та місце для виконання домашніх завдань. Діти забезпечені одягом та взуттям. Зі слів ОСОБА_1 він є рідним батьком дітей (а.с .33).

З довідки Делятинського ліцею № 1 від 15.01.2026 №17/01-53 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ученицею 2-Б класу, відвідує заняття регулярно, завжди охайна, доглянута, за словами матері дитини ОСОБА_4 , біологічним батьком дитини є ОСОБА_1 , з яким ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. ОСОБА_1 дбає про дитину, її фізичний та духовний розвиток, виховання та навчання (а.с. 34).

З характеристики на ОСОБА_5 від 19.01.2026, складеної Делятинським ліцеєм № 1, вбачається, що за період навчання дитина показала себе як сумлінна, уважна та доброзичлива учениця. Дитина організована та дисциплінована, уважно ставиться до виконання завдань учителя, проявляє активність під час уроків і зацікавленість у здобутті знань. Дотримується правил поведінки в закладі освіти, має охайний зовнішній вигляд. Умови сімейного виховання є сприятливими. Дитина забезпечена необхідною увагою, піклуванням та належним вихованням. ОСОБА_1 бере активну участь у її житті, створює позитивний психологічний клімат та умови для гармонійного розвитку дитини. Він регулярно цікавиться навчальними успіхами учениці, відвідує шкільні заходи, підтримує зв`язок із педагогами та сприяє розвитку навчальних навичок удома (а.с. 34-зворот).

Наказом Служби у справах дітей Делятинської селищної ради № 04/11-36 від 15.01.2026 «Про тимчасове влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 » малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_4 , тимчасово влаштовано сім`ю ОСОБА_1 на період розгляду судом справи щодо встановлення батьківства та до прийняття рішення про подальшу форму влаштування дітей (а.с. 35).

Як вбачається з позовної заяви та пояснень сторін, позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані обставини відповідачем ОСОБА_3 не оспорюються.

Також обставини батьківська позивача ОСОБА_1 щодо неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджуються висновком експерта від 01.07.2026 № СЕ-19/109-26/6943-БД, складеним Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 21.04.2026, згідно якого між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічна спорідненість. ОСОБА_1 ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_5 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99999%. Між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічна спорідненість. ОСОБА_1 ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_6 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99999% (а.с. 114-128).

Факти спілкування ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджуються доданими фотоматеріалами (а.с. 39-43).

З довідки Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 06.02.2026 № 25410-2026 вбачається, що ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі не притягувався (а.с. 51).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Статтею 51 Конституції України, ч.ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: -дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК); -у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК); -батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Верховний суд у постановах від 23.10.2019 справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018, справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК - аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99.999999%). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується, зокрема, висновком експерта від 01.07.2026 № СЕ-19/109-26/6943-БД, складеним Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно якого між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічна спорідненість. ОСОБА_1 ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_5 , мовірність даної події становить не менше ніж 99,99999%. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічна спорідненість. ОСОБА_1 ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_6 , ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99999%. Вказані обставини також визнані відповідачем ОСОБА_3 .

Виходячи наведеного суд вважає батьківство позивача ОСОБА_1 стосовно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Висновки суду:

Враховуючи вище наведене, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовільнити, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянки України, матір`ю якої була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , складеного Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району ІваноФранківській області 12.04.2018 за № 18, зазначивши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 . Змінити прізвище дитини з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . Ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, батьком малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Надвірна Івано-Франківської області, громадянки України, матір`ю якої була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , складеного Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради 20.07.2023 за № 75, зазначивши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 . Змінити прізвище дитини з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . Ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Позивачем не заявлялась вимога про відшкодування йому судових витрат, тому судом не вирішувалось питання про розподіл судових витрат.

На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 5, 125, 126, 128, 135 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76, 81, 89, 206, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування в особі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянки України, матір`ю якої була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району ІваноФранківській області 12.04.2018 за № 18, зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Змінити прізвище дитини з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . Ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, батьком малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Надвірна Івано-Франківської області, громадянки України, матір`ю якої була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради 20.07.2023 за № 75, зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Змінити прізвище дитини з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . Ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Делятинська селищна рада, код ЄДРПОУ 04354539, місцезнаходження: вул. 16 Липня, буд. 273, с-ще Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Служба у правах дітей Делятинської селищної ради, місцезнаходження: вул. 16 Липня, буд. 273, с-ще Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442.

Повний текст рішення складено 04.09.2026.

Суддя Міськевич О.Я.