Постановление суда № 139507367, 07.09.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1444/24

Провадження №1-в/348/37/26

07 вересня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Легниця Республіка Польща, розлученого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, проживає за адресою:АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю ІІІ групи, учасник бойових дій, засуджений вирокомНадвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2024 до покарання у виді3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

Надвірнянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2024 зач. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала, просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку випробування.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання, вказав, що шкодує про вчинене, він все переосмислив та більше не вчинятиме правопорушень.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, дійшов наступних висновків.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2024 у справі №348/1444/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч. 1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. На підставі ст. 91-1 КК України застосовано до ОСОБА_5 обмежувальні заходи: заборонено наближатися на відстань 100 метрів і ближче до місця, де ОСОБА_6 постійно чи тимчасово проживає, тимчасово чи систематично перебуває у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин строком на три місяці; направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Розпорядження про виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2024, який набрав законної сили 17.09.2024, щодо засудженого ОСОБА_5 разом з копією вироку 01.10.2024 надійшли на виконання до Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та прийнято до виконання.

Засуджений ОСОБА_5 17.10.2024 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік і роз?яснення порядку та умов відбування призначеного судом покарання. В цей же день від засудженого отримано підписку, завірену його підписом, про те яким судом та до якої міри покарання засуджено, а також які обов?язки призначені судом. Покладені судом обов`язки виконав повністю.

При проведенні першої бесіди, у засудженого ОСОБА_5 було уточнено анкетні дані, з?ясовано вид діяльності та умови проживання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію в якій зазначено, що він зобов`язаний приходити на реєстрацію у перший понеділок кожного місяця.

За період перебування на обліку відносно засудженого ОСОБА_5 було складено початкову, проміжну та кінцеву оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами проведення якої, виявлено криміногенну потребу - контроль над поведінкою та мисленням. Для зменшення впливу криміногенної потреби - контроль над поведінкою та мисленням на ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, з засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводилися індивідуально - профілактичні бесіди працівниками відділу пробації та волонтером пробації про недопущення вчинення нових кримінальних чи адміністративних правопорушень.

Засуджений ОСОБА_5 виконав обов`язки покладені судом, за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, що підтверджено інформацією Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. За межі України не виїжджав взагалі. По місцю проживання, згідно характеристик наданих Надвірнянською міською радою характеризується позитивно, скарг на протиправні дії не поступало. Згідно пояснень наданих засудженим ОСОБА_5 - розлучений, діти проживають з дружиною, офіційно не працює, має III групу інвалідності, пов`язану з захистом держави. Має посвідчення учасника бойових дій. Згідно повідомлення з Офісу соціальних послуг Надвірнянської міської ради від 12.08.2026 року № 632/01-09 з громадянином ОСОБА_5 19.06.2026 укладено Договір №1 про надання соціальної послуги «Проходження програми для кривдників» на три місяці. На даний час засуджений проходить індивідуальний план проходження програми корекції поведінки. За час проходження програми ОСОБА_5 зарекомендував себе як дисциплінований учасник. Заняття відвідує згідно із затвердженим графіком, пропусків занять без поважних причин та зауважень до його поведінки під час роботи не зафіксовано.

Відповідно до вимог ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк для засудженого ОСОБА_5 закінчився, у період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, інших кримінальних правопорушень він не вчиняв, не притягувався до адміністративної відповідальності, негативні характеристики відсутні, дотримався усіх покладених на нього обов`язків.

Таким чином, враховуючи закінчення встановленого іспитового строку, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довіру суду, а тому його слід звільнити від покарання, призначеного за вироком суду, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст. 376, 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацї» в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, від покарання, призначеного вироком Надвірняського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2024 у справі № 348/1444/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1