Постановление суда № 139516101, 07.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.09.2026
Номер дела
280/7435/26
Номер документа
139516101
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 вересня 2026 року Справа № 280/7435/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали

скарги Запорізький ліцей № 71 Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, 8, код ЄРПОУ 26316249)

стягувач-Головне управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593)

Державний виконавець- Гринь Яна Анатолівна заступник начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6)

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга Запорізький ліцей № 71 Запорізької міської ради (далі заявник), стягувач-Головне управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Державний виконавець- Гринь Яна Анатолівна заступник начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій заявник просить суд:

визнати причини пропуску строку для подання скарги на дії державного виконавця - заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гринь Яни Анатолівни при винесені постанови від 05.06.2026 про накладення штрафу поважними (через відсутність посади юриста у божника та Центральному відділі освіти департаменту освіти та науки Запорізької міської ради);

поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця - заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гринь Яни Анатолівни при винесені постанови від 05.06.2026 про накладення штрафу;

відкрити провадження за скаргою на дії державного виконавця - заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гринь Яни Анатолівни при винесені постанови від 05.06.2026 про накладення штрафу;

витребувати від Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 76773883 або належним чином засвідчені копії для огляду в судовому засіданні;

визнати неправомірними дії державного виконавця - заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гринь Яни Анатолівни при винесені постанови від 05.06.2026 про накладення штрафу;

скасувати постанову державного виконавця - заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гринь Яни Анатолівни від 05.06.2026 про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 27.07.2026 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено позивачу термін для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 28.07.2026.

У встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Запорізького ліцею № 71 Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, 8, код ЄРПОУ 26316249) -повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Конишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 139516101 ?

Документ № 139516101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139516101 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139516101 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139516101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139516101, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 139516101, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 139516101 относится к делу № 280/7435/26

то решение относится к делу № 280/7435/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139516095
Следующий документ : 139516109