Решение № 139514739, 07.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 рокуСправа №160/34918/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Черненко Тетяною Борисівною, у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у призначені пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та незарахуванні до пільгового страхового стажу періоду проходження служби у Збройних Силах України, протягом якого позивач брав безпосередню участь в антитерористичній операції з 28.08.2014 до 28.09.2015, а саме з 31.08.2014 до 09.10.2014, з 13.10.2014 до 29.10.2014, з 20.12.2014 до 11.05.2015, з 22.05.2015 до 07.07.2015, з 11.09.2015 до 28.02.2015;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до трудового страхового стажу на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці за період з 28.08.2014 до 28.09.2015, а саме з 31.08.2014 до 09.10.2014, з 13.10.2014 до 29.10.2014, з 20.12.2014 до 11.05.2015, з 22.05.2015 до 07.07.2015, з 11.09.2015 до 28.02.2015 часу проходження військової служби у Збройних Силах України, протягом якого ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, в особливий період;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.08.2024 про призначення пенсії по інвалідності із зарахуванням до страхового стажу на пільгових умовах періоду з 28.08.2014 до 28.09.2015, а саме з 31.08.2014 до 09.10.2014, з 13.10.2014 до 29.10.2014, з 20.12.2014 до 11.05.2015, з 22.05.2015 до 07.07.2015, з 11.09.2015 до 28.02.2015 часу проходження військової служби, протягом якого брав участь в антитерористичній операції, та за результатами її повторного розгляду прийняти рішення з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні у цій справі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 07.08.2024 позивач звернувся Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії. 15.08.2024 рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 047050028329 йому було відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, до якого не було враховано період військової служби з 28.08.2014 до 28.09.2015. Вказане рішення було оскаржено позивачем до суду. На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 160/26463/24 відповідач зарахував до загального страхового стажу позивача період проходження військової служби з 28.08.2014 до 28.09.2015, який становить 1 рік 1 місяць 1 день. Позивач вважає, що відповідачем протиправно не здійснено зарахування вказаного періоду на пільгових умовах: один місяць служби за три місяці, та не призначено йому пенсію по інвалідності.

Ухвалою від 10.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи за заявою ОСОБА_1 від 07.08.2024 про призначення пенсії, у тому числі копією рішення, прийнятого за результатами повторного розгляду вказаної заяви.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 11.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Від відповідача відзив до суду не надійшов. Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувані докази від відповідача до суду не надійшли, як і повідомлення про неможливість їх подання у встановлений строк.

Згідно з частиною дев`ятою статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Зважаючи на те, що відповідача було належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, своїм правом на подання відзиву відповідач не скористався, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус учасника бойових дій (посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 ).

Згідно із записами у військовому квитку серії НОМЕР_2 позивач з 28.08.2014 до 28.09.2015 проходив військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 , 28.08.2014 був призваний у Збройні Сили України на підставі Указу Президента України № 607/2014 по частковій мобілізації, 28.09.2015 на підставі Указу Президента України № 328/2015 демобілізований у запас.

28.09.2015 військовою частиною польова пошта НОМЕР_3 видано ОСОБА_1 довідку № 3665 про те, що в періоди з 31.08.2014 до 09.10.2014, з 13.10.2014 до 29.10.2014, з 20.12.2014 до 11.05.2015, з 22.05.2015 до 07.07.2015, з 11.09.2015 до 28.02.2015 він безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі\районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 160/26463/24, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2025, визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 15.08.2024 № 047050028329 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності 3 групи, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу, який дає право на пенсію по інвалідності 3 групи, період служби у Збройних Силах України з 28.08.2014 до 28.09.2015, та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 на підставі частини 1 статті 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням висновків суду у даній справі, та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства України.

У вказаному рішенні судом встановлено, що висновком МСЕК від 31.07.2024 ОСОБА_1 встановлено інвалідність 3 групи з 15.05.2024 у зв`язку із захворюванням, не пов`язаним із проходженням військової служби. 07.08.2024 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності 3 групи. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії від 15.08.2024 № 047050028329. У рішенні відповідача зазначено, що вік заявника 47 років, необхідний страховий стаж становить 11 років, страховий стаж особи - 8 років 10 місяців 1 день. За доданими документами до страхового стажу не зараховано період військової служби з 28.08.2014 до 28.09.2015, оскільки відсутня сплата страхових внесків згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 18.07.2025 позивачу було видано два виконавчі листи у справі № 160/26463/24: про зобов`язання відповідача зарахувати до загального страхового стажу позивача, який дає право на пенсію по інвалідності 3 групи, період служби у Збройних Силах України з 28.08.2014 до 28.09.2015, та повторно розглянути заяву позивача на підставі частини 1 статті 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням висновків суду у даній справі, та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства України.

Листом Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 11.09.2025 № 0400-010802-5/171654 повідомлено Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 160/26463/24 зараховано ОСОБА_1 до загального стажу період служби у Збройних Силах України з 28.08.2014 до 28.09.2015.

Відповідно до розрахунку стажу позивача (форма РС-право), доданого до вказаного листа, страховий стаж становить 10 років 1 місяць 2 дні, у тому числі період військової служби з 28.08.2014 до 28.09.2015 (1 рік 1 місяць 1 день).

02.10.2025 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження № 78722133 з примусового виконання виконавчого листа № 160/26463/24, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.07.2025, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу, який дає право на пенсію по інвалідності 3 групи, період служби у Збройних Силах України з 28.08.2014 до 28.09.2015, у зв`язку з виконанням вимог виконавчого документа у повному обсязі.

У матеріалах справи та Автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні відомості про звернення до примусового виконання виконавчого листа, виданого 18.07.2025 у справі № 160/26463/24, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 на підставі частини 1 статті 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням висновків суду у даній справі, та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства України.

На запит представника позивача листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 04.12.2025 № 0400-010307-8/226571 повідомлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 160/26463/24 за позовом ОСОБА_1 опрацьоване Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в повному обсязі в межах покладених зобов`язань. На виконання зазначеного рішення суду до загального страхового стажу ОСОБА_1 зараховано період служби з 28.08.2014 до 28.09.2015. Рішення суду від 09.12.2024 у справі № 160/26463/24 не містить зобов`язань щодо зарахування зазначеного періоду у кратності один місяць служби за три. Відповідно до пункту 3 Порядку обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393, до вислуги років для призначення пенсій особам, зараховується на пільгових умовах: один місяць служби за три місяці час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. Цей порядок застосовується виключно при обчисленні пенсії за нормами Закону № 2262. При призначенні пенсії відповідно до норм Закону № 1058 час проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-ХІІ «Про оборону України», зараховується до страхового стажу в одинарному обчисленні.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV пенсія по інвалідності призначається у разі встановлення особі інвалідності, за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону № 1058-IV особи, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності, за наявності такого страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією: для осіб з інвалідністю II та III груп: від 46 років до досягнення особою 48 років включно - 11 років.

На час звернення із заявою про призначення пенсії 07.08.2024 позивач досяг віку 47 років. Страховий стаж позивача, обчислений на 31.07.2024, становив 10 років 1 місяць 2 дні.

Спірні правовідносини виникли у межах солідарної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування та підлягають врегулюванню передусім положеннями Закону № 1058-IV. Саме цей Закон визначає умови, порядок і межі формування страхового стажу, а також вичерпний перелік правових механізмів, які можуть бути застосовані при призначенні пенсії за цим Законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 24 Закону № 1058-IV страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом, а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

З огляду на зазначене за своєю правовою природою страховий стаж є елементом солідарної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, має самостійне та вичерпне нормативне визначення і підлягає обчисленню виключно за правилами, прямо встановленими цим Законом, що виключає при його обрахунку можливість застосування непередбачених Законом № 1058-IV механізмів.

Абзац третій частини четвертої статті 24 Закону № 1058-IV встановлює, що пільговий порядок обчислення стажу роботи, передбачений законодавством, що діяло раніше, після 1 січня 2004 року застосовується виключно для визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах та за вислугу років.

Статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Частиною шостою вказаної статті передбачено види військової служби, до яких, зокрема, віднесено військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби та військової служби за призовом осіб офіцерського складу, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Час навчання в професійно-технічному навчальному закладі, час проходження строкової військової служби, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», які зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не повинні перевищувати наявного стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Час проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», зараховується до їх вислуги років, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби на пільгових умовах у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 57 Закону № 1788-XII військова служба у складі діючої армії у період бойових дій, у тому числі при виконанні інтернаціонального обов`язку, а також перебування в партизанських загонах і з`єднаннях зараховується до стажу роботи на пільгових умовах у порядку, встановленому для обчислення строків цієї служби при призначенні пенсій за вислугу років військовослужбовцям.

Аналогічний за правовою природою підхід закріплено у пункті 2.3 Положення № 530, яким визначено, що при обчисленні вислуги років для призначення пенсій (крім пенсій, що призначаються з урахуванням страхового стажу) окремі періоди військової служби зараховуються на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці, зокрема за участь у бойових діях у воєнний час, участь в антитерористичній операції або виконання відповідних завдань під час проходження служби у військовому резерві.

Із системного аналізу змісту зазначених норм вбачається, що останні безпосередньо пов`язують пільгове обчислення строку служби з призначенням пенсій за вислугу років, тобто зі спеціальним видом пенсійного забезпечення, та не стосуються порядку обрахунку страхового стажу у солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування.

Такий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 19.03.2026 у справі № 200/8094/24, у якій Суд зауважив, що пункт 2.3 Положення № 530, прийнятий на виконання Закону № 2262-ХІІ, є підзаконним нормативним актом, який деталізує механізм обчислення вислуги років і прямо виключає його застосування до пенсій, що призначаються з урахуванням страхового стажу.

Отже, наведені норми не встановлюють і не можуть встановлювати правил кратного обчислення страхового стажу для цілей призначення пенсії відповідно до Закону № 1058-IV.

Верховний Суд також зазначив, що вислуга років і страховий стаж є різними за правовою природою категоріями. Вислуга років застосовується у межах спеціального пенсійного законодавства та відображає тривалість проходження служби незалежно від факту та розміру сплати страхових внесків, тоді як страховий стаж є елементом солідарної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування та обчислюється виключно за правилами, прямо визначеними Законом № 1058-IV. Саме цей Закон встановлює вичерпні умови, порядок і критерії обчислення страхового стажу, що є підставою для призначення пенсій у солідарній системі.

Перенесення правил обчислення вислуги років на правила обчислення страхового стажу означало б змішування різних правових режимів та фактичну зміну законодавчо визначеного порядку формування страхового стажу.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, відсутні законодавчі підстави для застосування кратного обчислення страхового стажу позивача за періоди з 31.08.2014 до 09.10.2014, з 13.10.2014 до 29.10.2014, з 20.12.2014 до 11.05.2015, з 22.05.2015 до 07.07.2015, з 11.09.2015 до 28.02.2015.

Інформація про прийняття відповідачем рішення про відмову у призначенні пенсії по інвалідності позивачу за результатами повторного розгляду його заяви на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 160/26463/24 у матеріалах справи відсутня.

Оскільки позивач на день звернення за пенсією 07.08.2024 не мав 11 років страхового стажу, у відповідача були відсутні підстави для призначення йому пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Судом не встановлено протиправності у діях відповідача щодо зарахування періоду проходження військової служби позивачем з 28.08.2014 до 28.09.2015 до його страхового стажу без застосування пільгового обчислення (кратного обчислення страхового стажу).

Постанову Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 348/347/17, на яку посилається позивач у позовній заяві, було прийнято у справі, у якій Суд виходив із положень законодавства, яке регулює зарахування часу проходження військової служби до трудового стажу та вислуги років, а також застосував норми статті 57 Закону № 1788-ХІІ та пункту 2.3 Положення № 530 без урахування спеціальних обмежень, встановлених частиною четвертою статті 24 Закону № 1058-IV.

З системного аналізу матеріалів справи, наведених норм законодавства, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 19.03.2026 у справі № 200/8094/24, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, інформація про інші судові витрати позивача, пов`язані з розглядом цієї справи, у матеріалах справи відсутні. Розподіл судових витрат відповідно до ст. 139 КАС України не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427.

Повний текст рішення складено 07.09.2026.

Суддя В.В. Рянська