Постановление суда № 139514115, 07.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.09.2026
Номер дела
120/17003/24
Номер документа
139514115
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

07 вересня 2026 р. Справа № 120/17003/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.06.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Могилів-Подільської міської ради від 12.11.2024 №1218. Зобов`язано Могилів-Подільську міську раду нарахувати та виплатити ОСОБА_1 із місцевого бюджету середню заробітну плату, яку вона одержувала на посаді сільського голови Карпівської сільської ради, за шість місяців.

20.10.2025 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 30.06.2025.

Разом з тим, згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали адміністративної справи № 120/17003/24 відповідно до супровідного листа від 05.09.2025 №120/17003/24 / 6362/25 направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

У зв`язку з наведеним, листом від 21.10.2025 позивачку повідомлено, що розгляд її заяви про виправлення технічної описки відбудеться після повернення матеріалів адміністративної справи № 120/17003/24 до Вінницького окружного адміністративного суду.

09.06.2026 матеріали адміністративної справи № 120/17003/24 повернуто до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.06.2025 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Могилів-Подільської міської ради від 12.11.2024 №1218. Зобов`язано Могилів-Подільську міську раду нарахувати та виплатити ОСОБА_1 із місцевого бюджету середню заробітну плату, яку вона одержувала на посаді сільського голови Карпівської сільської ради, за шість місяців.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 2 резолютивної частини помилково зазначено назву установи, яка прийнята оскаржуване рішення: "виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Могилів-Подільської міської ради".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині назви органу, який прийняв рішення від 12.11.2024 №1218.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.06.2025, шляхом зазначення в абзаці другому його резолютивної частини вірної назви органу, який прийняв рішення від 12.11.2024 №1218, а саме: "Могилів-Подільської міської ради", замість помилково зазначеної: "виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139514115 ?

Документ № 139514115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139514115 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139514115 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139514115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139514115, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 139514115, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 139514115 относится к делу № 120/17003/24

то решение относится к делу № 120/17003/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139514113
Следующий документ : 139514117