Постановление суда № 139511437, 04.09.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1516/26

№ провадження 2/738/745/2026

Ухвала

04 вересня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі головуючого судді Волошиної Н.В., за участю секретаря судового засідання Шугалій А.С., pозглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог, заперечень відповідача.

02 липня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності позовної заяви вимогам статті 177 ЦПК України.

3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був викликаний в судове засідання через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Частиною першою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суд встановив, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у частині сьомій статті 177 ЦПК України, а саме позивач не додав до позовної заяви копію Договору № 1028507326 від 11 листопада 2024 року укладеного між ТОВ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 , про який зазначено у переліку документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та встановити строк для усунення її недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду копії Договору № 1028507326 від 11 листопада 2024 року укладеного між ТОВ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 .

На пiдставi викладеного, керуючись статями 177, 187, 258 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити на 09 годину 30 хвилин 05 жовтня 2026 року.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статті 177 ЦПК України та подати до суду копію Договору № 1028507326 від 11 листопада 2024 року укладеного між ТОВ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу положення пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України, згідно з якими суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити надіслати позивачу.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Розмістити оголошення про виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В. Волошина