Постановление суда № 139503147, 01.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2026Справа № 910/3657/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, пров. Чорновола, 3; ідентифікаційний код 37018799)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн" (01024, м. Київ, вул. Банкова, 12; ідентифікаційний код 43325427)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.04.2026. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн" у строк до 23.04.2026 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства та відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування ч. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 відкрито провадження у справі № 910/3657/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн" в розмірі 13 302 920, 96 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича. Попереднє засідання суду призначено на 09.07.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 01.05.2026 за № 79285.

29.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 23 189 689,44 грн.

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" з додатковими грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.07.2026.

09.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника про результати розгляду кредиторських вимог.

22.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про часткову відмову від визнаної в установленому порядку вимоги до ТОВ "Бройлер Юкрейн" по основній сумі боргу у розмірі 583 995,35 гривень.

26.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою попереднього засідання від 09.07.2026 визнано кредитором у справі № 910/3657/26 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" на суму 35 908 615, 05 грн, з яких: 379 447, 00 грн - вимоги першої черги, 21 879 953,17 грн - вимоги четвертої черги, 13 649 214, 88 грн - вимоги шостої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/3657/26 на 20.08.2026.

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

06.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 568 155,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 568 155,20 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

17.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про усунення недоліків із зазначенням інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

18.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

18.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про розгляд заяви з кредиторськими вимогами без їх участі.

19.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20.08.2026.

Підсумкове засідання 20.08.2026 не відбулося у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу повітряна тривога.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 призначено підсумкове засідання на 01.09.2026.

26.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про проведення судового засідання без їх участі.

27.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 01.09.2026 розпорядник майна боржника визнав заявлені кредиторські вимоги у повному обсязі.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 568 155,20 грн обґрунтована наступними обставинами.

27 лютого 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн", як покупцем, укладено договір поставки № 2702/2026.

Відповідно до умов договору поставки, ТОВ "Тандем-2002" зобов`язався передати у власність боржника добавки білково-мінерально-вітамінні, комбікорми (насипом або фасовані в мішки), премікси, добавки кормові, інший товар за погодженням сторін, а боржник зобов`язався прийняти товар і оплатити його на умовах, передбачених цим договором.

На виконання умов договору поставки ТОВ "Тандем-2002" здійснив поставку товару боржнику на загальну суму 2 774 835,60 грн, що підтверджується видатковими накладними.

Відповідно до п. 5.1. договору оплата товару покупцем здійснюється в порядку 100% оплати вартості даної партії товару (відповідно до видаткової накладної) не пізніше дати поставки конкретної партії товару. Датою поставки конкретної партії товару є дата видаткової накладної постачальника.

Однак, в порушення умов договору поставки, боржник порушив строк оплати грошових коштів, погоджений сторонами в договорі та здійснив часткову оплату за товар лише в розмірі 1 213 336,40 грн.

Таким чином, станом на 06.08.2026 заборгованість ТОВ "Бройлер Юкрейн" перед ТОВ "Тандем-2002" складає 1 561 499,20 грн.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" визнані розпорядником майна боржника в повному обсязі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 568 155,20 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна боржника щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн" в наступній черговості: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 1 561 499,20 грн - вимоги четвертої черги.

Керуючись ст. 41, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" з кредиторськими вимогами до боржника - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" на суму 1 568 155,20 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 1 561 499,20 грн - вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бройлер Юкрейн".

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.09.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК