Решение № 139501193, 17.06.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/673/26

Номер провадження №2-678-403/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 29 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (далі - АТ «Хмельницькобленерго») за змістом якої 03 липня 2025 року представниками Летичівського району електричних мереж АТ «Хмельницькобленерго» (далі - Летичівський РЕМ) за адресою: вул. Руслана Присяжнюка, 19 с. Буцні Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, де по особовому рахунку № НОМЕР_1 значиться ОСОБА_1 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) - самовільне безоблікове підключення неприхованої електропроводки до мережі оператора системи розподілу шляхом підключення електропроводки поза приладом обліку електричної енергії до ввідної клеми лічильника.

Факт необлікованого споживання електричної енергії за вказаною адресою зафіксовано актом про порушення ПРРЕЕ №В003052 від 03 липня 2025 року, який складено в присутності співмешканки власника домогосподарства ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 неодноразово направлялись запрошення на засідання комісії Летичівського РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, однак він не з`явився, тому 28 серпня 2025 року комісією прийнято рішення, що споживач причетний до необлікованого споживання.

При цьому, 23 квітня 2024 року за вказаною адресою здійснено відключення електричної енергії на вихідних клемах засобу обліку електричної енергії.

За цих обставин АТ «Хмельницькобленерго» просить стягнути з ОСОБА_1 :

Збитки, завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - в розмірі 42131,09 грн.;

інфляційні втрати в розмірі 1364,59 грн. (за період з 13 жовтня 2025 року (дата прострочення відшкодування) по 06 квітня 2026 року (дата подання позовної заяви до суду);

нараховані штрафні санкції у вигляді 3% річних у розмірі 609,46 грн. (за період з 13 жовтня 2025 року (дата прострочення відшкодування) по 06 квітня 2026 року (дата подання позовної заяви до суду);

судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 29 квітня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 05 травня 2026 року надійшли відомості про реєстрацію місця проживання відповідача.

4. 06 травня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

5. 01 і 17 червня 2026 року представник позивача АТ «Хмельницькобленерго» Порохнавець В.М. подав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

6. Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час і місце судового засідання неодноразово повідомлений згідно вимог ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

7. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначено у ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

8. За положеннями ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 1); не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії (п. 6).

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку та постачальники послуг комерційного обліку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом (ч. 1). Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2).

9. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312.

Згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (п. 1); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 2); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п. 5); не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п. 20).

Як зазначено у п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

10. Відповідно до п. 8.5.13 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №311, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, мережами якого передається/розподіляється електрична енергія споживачу, порушень цього Кодексу або Правил роздрібного ринку, зокрема фактів безоблікового споживання електричної енергії, пошкодження чи зриву пломб, пломбувального матеріалу та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження ЗКО, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення відповідно до Правил роздрібного ринку.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

11. 05 грудня 2017 року між ОСОБА_1 (споживач) і ПАТ «Хмельницькобленерго» (електропостачальник) укладено договір №800-2017 про користування електричною енергією до особового рахунку № НОМЕР_2 за змістом якого за цим договором електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати електричну енергію на об`єкт споживача - житловий будинок, який розташований за адресою:

АДРЕСА_1 . 29 березня 2024 року Летичівський ЦОК ТОВ «Хмельницькенергозбут» направив оператору системи розподілу - Летичівському РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» вимогу постачальника на обмеження (відключення) об`єкта (точки комерційного обліку) споживача №20 за змістом якої у відповідності до ПРРЕЕ та умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії та в зв`язку з заборгованістю споживача перед постачальником з оплати за спожиту електричну енергію просить припинити розподіл електричної енергії на наступні об`єкти (ТКО) споживача, зокрема, ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 - з 23 квітня 2024 року.

13. 23 квітня 2024 року о 14 год. 15 хв. Летичівським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» складено акт відключення за змістом якого в с. Буцни було здійснено відключення електроустановок користувача ОСОБА_1 по договору №045146, лічильник електричної енергії №11499615, від електричних мереж за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Кодексу систем розподілу по вимозі постачальника, відключення здійснено в лічильнику.

14. 03 липня 2025 року о 13 год. 45 хв. Летичівським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» в присутності представника споживача ОСОБА_2 (споживач ОСОБА_1) та старости Голенищівського старостинського округу складено акт про порушення №В003052 особовий рахунок № НОМЕР_1 , за змістом якого перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 порушено облік електричної енергії: п. 5.5.5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме - самовільне безоблікове підключення неприхованої електропроводки до мережі ОСР шляхом підключення електропроводки поза приладом обліку електричної енергії до вводної клеми електролічильника.

15. 03 липня 2025 року АТ «Хмельницькобленерго» складено акт (пломбування пакунку) за змістом якого за адресою: АДРЕСА_2 проведено опломбування пакунку з зразком проводу самовільного безоблікового підключення до акта про порушення ПРРЕЕ №В003054 від 03 липня 2025 року.

16. 29 липня 2025 року АТ «Хмельницькобленерго» направило ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомлення про прийняття участі у засіданні Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Летичівського РЕМ з розгляду акту про порушення №В003052 від 03 липня 2025 року - 28 серпня 2025 року.

При цьому, перша дата такого розгляду була вказана у самому акті - 23 липня 2025 року.

17. 29 серпня 2025 року АТ «Хмельницькобленерго» направило ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомлення про результати розгляду акту про порушення за змістом якого вказано на необхідність сплати вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Додатком є протокол №142 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 28 серпня 2025 року в якому вказано, що акт про порушення ПРРЕЕ (п. 5.5.5, 8.4.2) від 03 липня 2025 року №В003052 складений правомірно, споживач ОСОБА_1 причетний до виявленого порушення п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ, яке здійснив шляхом самовільного безоблікового підключення не прихованої електропроводки до мережі ОСР через підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідної клеми електролічильника.

Всього до сплати згідно розрахунку по акту про порушення В003052 від 03 липня 2025 року 42131,09 грн. (вказана сума зазначена й у платіжному повідомленні до рахунку № НОМЕР_1 _7_6 від 28 серпня 2025 року).

18. 09 грудня 2025 року АТ «Хмельницькобленерго» направило ОСОБА_1 претензію за змістом якої станом на 01 грудня 2025 року за ним рахується заборгованість нарахованої за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 у сумі 43131,09 грн., яку запропоновано сплатити.

VI. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

19. 05 грудня 2017 року між ОСОБА_1 і АТ «Хмельницькобленерго» укладено договір №800-2017 про користування електричною енергією на підставі якого ОСОБА_1 постачалась електрична енергія для житлового будинку по АДРЕСА_2 , а 23 квітня 2024 року було здійснено відключення електроустановок споживача за цією адресою через заборгованість.

Водночас, 03 липня 20025 року працівниками Летичівського РЕМ виявлено за вказаною адресою самовільне безоблікове підключення неприхованої електропроводки до мережі оператора системи розподілу шляхом підключення електропроводки поза приладом обліку електричної енергії до ввідної клеми лічильника про що складено акт й за результатами встановлено вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 42131,09 грн., яку повинен сплатити ОСОБА_1 .

20. ОСОБА_1 не спростував факт необлікованого споживання електричної енергії, ним не надано доказів того, що він такі дії не вчиняв, розрахунок АТ «Хмельницькобленерго» про вартість необлікованої електричної енергії ним не спростовано, кошти він не сплатив.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас, відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

22. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» збитки, завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - в розмірі 42131,09 грн. (на р/р НОМЕР_3 , МФО 320478, банк АБ «Укргазбанк» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506, АТ «Хмельницькобленерго»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» інфляційні втрати в розмірі 1364,59 грн. (на р/р НОМЕР_4 , МФО 320478, банк АБ «Укргазбанк» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» нараховані штрафні санкції у вигляді 3% річних у розмірі 609,46 грн. (на р/р НОМЕР_4 , МФО 320478, банк АБ «Укргазбанк» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» судові витрати в розмірі 2662,40 грн. (на р/р НОМЕР_3 , МФО 320478, банк АБ «Укргазбанк» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506, АТ «Хмельницькобленерго»).

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду складено 17 червня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», місцезнаходження: вул. Храновського, буд. 11А, м. Хмельницький, поштовий індекс 29018, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22767506, тел. (+380382) 787-859, електронна пошта: kanc@hoе.com.ua, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Порохнавець Василь Михайлович, місцезнаходження: вул. Івана Зубкова, 36а селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронної пошти і електронного кабінету - відсутні.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.