Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/1377/26
Провадження №3-678-545/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., з участю секретаря судового засідання Повх А.А., захисника-адвоката Хомяка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Хмельницькій області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, водія ТОВ «Євробетон Хмельницький», раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
21.08.2026 року о 07 год. 40 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварине» 308 км, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Шварцмюллер», д.н.з. НОМЕР_2 , не забезпечив безпеку дорожнього руху, не закріпив надійно дерев`яну дошку, яка знаходилась у вказаному напівпричепі, внаслідок чого відбувся виліт частини дерев`яної дошки в транспортний засіб марки «Тесла Модел 3», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1.5, 2.3а), 2.3б), 2.3д) ПДР України, внаслідок чого автомобілям спричинено механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Хомяк О.М. надав пояснення про те, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, автомобіль та причеп мають чинний поліс обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, просить призначити йому покарання у виді штрафу, який він зобов`язується сплатити.
Суд, заслухавши думку та пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Хомяка О.М., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №751302 від 21.08.2026 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП від 21.08.2026 року доданою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21.08.2026 року, відеозаписами з нагрудних відеокамер поліцейських та фото матеріали на яких зафіксовані обставини вчинення даного правопорушення водієм ОСОБА_1 від 21.08.2026 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності..
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №751302 від 21.08.2026 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Д.В.Цибульський
Судебное решение № 139499306, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 678/1377/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: