Решение № 139500136, 04.09.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Дата принятия
04.09.2026
Номер дела
151/295/26
Номер документа
139500136
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 151/295/26

Провадження №2/151/362/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС''до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС''(далі-ТОВ ''СВЕА ФІНАНС''або позивач) Паладич А.О. через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 29 жовтня 2024 року між ТОВ "Селфі Кредит" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1863287 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". Після того, як відповідачем було здійснено реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора (далі ІТС) і заповнено електронну заявку на отримання позики на сайті первісного кредитора в мережі інтернет, що перебуває за адресою https://creditplus.ua/, ТОВ "Селфі Кредит" направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 1863287 про надання споживчого кредиту у вигляді розміщення в особистому кабінеті позичальника на сайті повного тексту кредитного договору (за обраними позичальником в процесі оформлення параметрами терміну і суми кредиту). 29.10.2024позичальник, після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір (офертою) у формі договору позики, який містить усі істотні умови, і маючи технічну можливість відмовитися від підписання договору, виразив однозначну згоду із умовами договору шляхом натискання відповідної кнопки в ІТС первісного кредитора. Зі своєї сторони ТОВ "Селфі Кредит''направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему на номер телефону НОМЕР_1 (що було зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті) одноразовий ідентифікатор К949, котрий в свою чергу боржником було 29.10.2024 введено/відправлено первісному кредитору у відповідному розділі ІТС, чим він прийняв (акцептував) пропозицію (оферту) щодо укладання договору, на умовах визначених офертою. Таким чином, 29.10.2024 ТОВ "Селфі Кредит''та ОСОБА_1 було укладено договір шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до Розділу 1 договору, ТОВ "Селфі Кредит'' зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в гривні в сумі 19 000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. ТОВ "Селфі Кредит''свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника, яку позичальник вказав при оформленні позики. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ "ПЕЙТЕК", що включено до реєстру платіжної інфраструктури Національного Банку України. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед первісним кредитором, відповідач здійснював часткові (-у) оплати (-у) в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 1863287 від 29.10.2024, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором (останній платіж було здійснено 26.12.2024 о 18:42:45 у сумі 1 грн.). Сплачуючи кредит, відповідач, додатково до зазначеного вище, вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано.

30 червня 2025 року між ТОВ "Селфі Кредит''та ТОВ "СВЕА ФІНАНС" було укладено договір факторингу № 01.02-18/25, відповідно якого, первісний кредитор передав фактору, а фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за кредитними договорами, укладеними між боржником та клієнтом. Відповідно додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-18/25 від 30.06.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1863287 від 29.10.2024 складає 63 837 гривень 12 копійок.

21.09.2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4984489 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". Після того, як відповідачем було здійснено реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора (далі - ІТС) і заповнено електронну заявку на отримання споживчого кредиту на сайті первісного кредитора в мережі Інтернет, що перебуває за адресою https://credit7.ua/, ТОВ "Лінеура Україна" 21.09.2024 направило ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір №4984489 у вигляді розміщення в особистому кабінеті позичальника на сайті повного тексту кредитного договору (за обраними позичальником в процесі оформлення параметрами терміну і суми кредиту). 21.09.2024 позичальник, після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір (оферту) у формі Договору, який містить усі істотні умови, і маючи технічну можливість відмовитися від підписання договору, виразив однозначну згоду із умовами договору шляхом натискання відповідної кнопки в ІТС Первісного кредитора. Зі своєї сторони ТОВ "Лінеура Україна" направило 21.09.2024 о 16:46:03 ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему на номер телефону НОМЕР_1 (що було зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті) одноразовий ідентифікатор 55135, котрий в свою чергу боржником було 21.09.2024 о 16:49:03 введено/відправлено первісному кредитору у відповідному розділі ІТС, чим він прийняв (акцептував) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору №4984489, на умовах визначених офертою. Таким чином, 21.09.2024 о 16:52:06 між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 було укладено Договір №4984489 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору, ТОВ "Лінеура Україна" зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в сумі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 1% на день. В окремих випадках, вcтановлених Договором (що в свою чергу не передбачають неналежне виконання позичальником зобов`язань) може застосовуватися знижена (акційна) процентна ставка, яка становить 0,95% на день. ТОВ "Лінеура Україна", свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ "ПЕЙТЕК", що включено до реєстру платіжної інфраструктури Національного Банку України. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, не здійснивши передбачені договором платежі вчасно, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед первісним кредитором, відповідач здійснював часткові (-у) оплати (-у) в рахунок погашення заборгованості за Договором №4984489 від 21.09.2024, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, що є додатком до позовної заяви (останній платіж було здійснено 16.01.2025 07:01:10 у сумі 2956,21 грн.). Сплачуючи кредит, відповідач, додатково до зазначеного вище, вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано.

26 серпня 2025року між ТОВ "Лінеура Україна''та ТОВ "СВЕА ФІНАНС" було укладено договір факторингу № 01.02-33/25, відповідно якого, первісний кредитор передав фактору, а фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за кредитними договорами, укладеними між боржником та клієнтом. Відповідно додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-33/25 від 26.08.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 4984489 від 21.09.2024 складає 36 730 гривень 56 копійок.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором № 1863287 від 29.10.2024 в сумі 63 837 гривень 12 копійок та кредитним договором № 4984489 від 21.09.2024 в сумі 36 730 гривень 56 копійок, які просять стягнути з відповідача, а також, суму сплаченого судового збору в сумі 2 662 гривні 40 копійок.

Ухвалою судді від 07 квітня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ "СВЕА ФІНАНС" Паладич А.О. в судове засідання не з`явилася, проте разом із позовною заявою надала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, проти винесення заочного рішення не заперечують. (а.с. 10)

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 15 травня 2026 року, 15 липня 2026 року та 04 вересня 2026 року не з`явився. На 15 травня 2026 року та 15 липня 2026 року, конверт з рекомендованим повідомленням повернувся без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній", на 15.05.2026 із зазначенням на конверті ручкою листоноші "перебуває в ЗСУ". Повістки направлялися за адресою місця проживання відповідача зазначеною позивачем у позовній заяві та адресою зареєстрованого місця проживання, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2570401 від 07.04.2026. Також на вказані дати повідомлявся смс повідомлення на номер телефону та направлення повістки до його електронного кабінету ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Номер телефонну та електронна адреса зазначені у Договорі № 1863287 від 29.10.2024 та Договорі № 4984489 від 21 вересня 2024 року, які підписані електронним підписом відповідача шляхом відтворення одноразового ідентифікатора "К949" та "55135". Крім того, про час, дату та місце розгляду справи на 15 липня 2026року повідомлявся, також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2024 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 укладено Договір № 1863287 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort", за умовами якого товариство надало позичальнику кошти в сумі 19 000 гривень строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка становить 1 % в день, знижена процентна ставка становить 0.85 % в день та застосовується у випадку, якщо споживач, як учасник програми лояльності Товариства, до 28.11.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів. Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_2 . Вищевказані умови кредитування 29.10.2024 підписано між ТОВ ''Селфі Кредит'' та відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором К 949 (п.п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.5.1 та 1.5.2 кредитного Договору). (а.с. 13 - 17)

Відповідачем також підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором М197 паспорт споживчого кредиту, де зазначені основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та додаткову інформацію. (а.с. 19 - 20)

Крім того, до матеріалів справи додано правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ "Селфі Кредит" (нова редакція). (а.с. 21-30)

ТОВ "Селфі Кредит"виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, даний факт підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту через ТОВ "ПЕЙТЕК", відповідно до якої 29.10.2024 о 11:58:10, перераховано суму 19 000 грн., номер транзакції в системі ТОВ "ПЕЙТЕК" - c7ce1cf0-629b-4412-8581-1f6d8bec29ee, номер транзакції в системі ТОВ "Селфі Кредит" - 60b2747d71572098e3df70bde92a723d, Session ID - 027734572520, сайт торгівця - http://selfiecredit.com.ua, код авторизації - 218708 банк-еквайр - АТ "ПУМБ", дата і час створення - 2024-10-29 о 11:58:07, дата і час прийняття в роботу - 2024-10-29 о 11:58:10, дата і час виконання - 2024-10-29 о 11:58:10, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_2 . (а.с. 34)

30 червня 2025 року між ТОВ ''Селфі Кредит'' та ТОВ ''Свеа Фінанс'' укладено договір факторингу № 01.02-18/25, у відповідності до умов якого ТОВ ''Селфі Кредит'' передає (відступає) ТОВ ''Свеа Фінанс'' за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ''Свеа Фінанс'' приймає належні ТОВ ''Селфі Кредит'' права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 35 - 41)

30 червня 2025 року між ТОВ ''Селфі Кредит'' та ТОВ ''Свеа Фінанс'' підписано акт прийому - передачі реєстру боржників за договором факторингу № 01.02-18/25 від 30 червня 2025 року. (а.с. 45 зв. ст. - 46)

Як вбачається з витягу з реєстру боржників №1 за договором факторингу №01.02-18/25 від 30.06.2025 ТОВ "Свеа Фінанс" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за номером кредитного договору 1863287 в сумі 63 837 гривень 12 копійок, з яких 18 998гривень 98 копійок -сума основного боргу за кредитом, 35 338 гривень 14 копійок - сума нарахованих відсотків та 9 500 гривень - сума штрафних санкцій. (а.с. 50)

21 вересня 2024 року між ТОВ "Лінеура Україна''та ОСОБА_1 було укладено договір № 4984489 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с. 51-62), який підписано відповідачем електронним підписом відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора "55135".

Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору, ТОВ "Лінеура Україна" зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні (далі - кредит) в сумі 10 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів. п. 1.4.1 Стандартна процента ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 1% та розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100% = (36 000,00/10 000,00)/360x100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях. п.1.4.2 Знижена процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах: Якщо клієнт до 20.10.2024 (включно) сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Денна процентна ставка за цим Договором у разі використання клієнтом права на знижену процентну ставку дорівнює 0.996% та розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК1/ЗРК)/t ? 100%= (35 850,00/10 000,00)/360x100%, де: ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК1 - загальні витрати за кредитом при умові застосування зниженої процентної ставки; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях (п.1.3 Договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.5.1. за стандартною ставкою за весь строк кредитування 2 397,89% річних. 1.5.2 за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2 313,64% річних. 1.6. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.6.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 46 000,00 гривень. 1.6.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 45 850,00 гривень. ТОВ "Лінеура Україна", свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_3 , яку відповідач вказав при оформленні кредиту.

Відповідачем також підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором 77895 паспорт споживчого кредиту, де зазначені основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та додаткову інформацію. (а.с. 65-66)

Крім того, до матеріалів справи додано правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ "Лінеура Україна" (нова редакція). (а.с. 71-79)

ТОВ "Лінеура Україна"виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, даний факт підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту через ТОВ "ПЕЙТЕК", відповідно до якої 21.09.2024 о 16:51:07, перераховано суму 10 000 грн., номер транзакції в системі ТОВ "ПЕЙТЕК" - 1ed120d2-c78f-4f69-8c7c-cdcdbe07644a, номер транзакції в системі ТОВ "Лінеура Україна" - 49844891726926667, Session ID - 027009106802, сайт торгівця - https://credit7.ua, код авторизації - 653457, банк-еквайр - АТ "ПУМБ", дата і час створення - 2024-09-21 о 16:51:07, дата і час прийняття в роботу - 2024-09-21 о 16:51:10, дата і час виконання - 2024-09-21 о 16:51:10, призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ НОМЕР_5. (а.с. 86)

З розрахунку заборгованості наданого ТОВ "Лінеура Україна''вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 26.08.2025 становить 36 730 гривень 56 копійок, з яких: 9 854 гривні 68 копійок - заборгованість за сумою кредиту, 21 875 гривень 88 копійок - заборгованість по відсотках та 5 000 гривень - пеня, штраф. (а.с. 80-85)

26 серпня 2025 року між ТОВ "Лінеура Україна''та ТОВ "СВЕА ФІНАНС" було укладено договір факторингу №01.02-33/25. (а.с. 87-94)

Згідно з п.2.1 договору факторингу, відповідно до умов цього договору, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №01.02-33/25 від 26 серпня 2025 року наданого ТОВ "СВЕА ФІНАНС" вбачається, що під №220 наявний боржник ОСОБА_1 за Договором №4984489 в сумі 36 730 гривень 56 копійок. (а.с. 101)

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Із прийняттям Закону України "Про електронну комерцію" № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII).

За змістом статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Отже, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису.

Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором позивач виконав своєчасно і повністю, надававши кредиті кошти в повному обсязі.

Окрім того встановлено, що Договір № 1863287 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 29.10.2024 та Договір № 4984489 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.09.2024 підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "М197" та "55135".

Таким чином, стороною позивача доведено, укладення Договору № 1863287 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 29.10.2024 між сторонами та наявність у відповідача заборгованості у розмірі 63 837 гривень 12 копійок, з яких: 18 998 гривень 98 копійок - заборгованість по тілу кредиту, 35 338 гривень 14 копійок - заборгованість по відсотках та 9 500 гривень - пеня та Договору № 4984489 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.09.2024 та наявність у відповідача заборгованості у розмірі 36 730 гривень 56 копійок, з яких: 9 854 гривні 68 копійок - заборгованість за сумою кредиту, 21 875 гривень 88 копійок - заборгованість по відсотках та 5 000 гривень - пеня, штраф.

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 509 від 31 березня 2026 року в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на їх користь.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 280, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС" заборгованість за Договором № 1863287 від 29 жовтня 2024 року в сумі 63 837 (шістдесят три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 12 копійок та заборгованість за Договором № 4984489 від 21 вересня 2024 року в сумі 36 730 (тридцять шість тисяч сімсот тридцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС" понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" (адреса : 04070, вулиця Іллінська, будинок 8, місто Київ, код ЄДРПОУ 37616221).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139500136 ?

Документ № 139500136 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139500136 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139500136 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139500136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139500136, Чечельницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 139500136, Чечельницький районний суд Вінницької області было принято 04.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 139500136 относится к делу № 151/295/26

то решение относится к делу № 151/295/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139500135
Следующий документ : 139500137