Постановление суда № 139469421, 31.08.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1321/26

Провадження №2/283/1255/2026

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5860 гривень.

Після подання позову представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв?язку з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» не підтримує позов внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем. В даній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок та поштові витрати в розмірі 120 гривень 18 копійок.

Фактично ця заява є заявою про відмову від позову. Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв?язку з тим, що представник позивача відмовився від позову і він не обмежений на вчинення таких дій, то суд закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач не підтримує позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем, то суд стягує з відповідача понесені ним судові витрати.

Згідно статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

З наданих суду доказів вбачається, що позивач поніс судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок та поштові витрати в розмірі 120 гривень 18 копійок, пов?язані з надсиланням відповідачу копій поданих до суду документів, згідно з вимогами частини 1 статті 177 ЦПК України, що є витратами, які пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок та поштові витрати в розмірі 120 гривень 18 копійок.

Керуючись статтями 133, 142, 177, 255 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв?язку з відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок та поштові витрати в розмірі 120 гривень 18 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: Україна, 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 133-А).

Відповідач:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А. О. Тимошенко