Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/18875/25
1-кп/308/947/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030000613 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-
встановив:
ОСОБА_5 перебуває під вартою в ДУ «Закарпатська УВП №9». Згідно заключення МРТ від 19.06.2026 року у ОСОБА_6 наявні ознаки двобічного коксартрозу 1 ст., двобічні субкапітальні переломи голівок стегнових кісток, стороннє тіло м`яких тканин лівого стегна, що викликає інтенсивні болі при пересуванні, а відтак транспортування обвинуваченої для участі в судових засіданнях призводить до її фізичного страждання,
Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З огляду на викладене, з метою забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження №12025071030000613 від 04.04.2025, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Закарпатська УВП №9», оскільки наведені обставини свідчать про наявність поважних причин, які ускладнюють безпосередню участь обвинуваченої у судовому засіданні, а проведення дистанційного судового провадження забезпечить дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та реалізацію процесуальних прав учасників.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
постановив:
У кримінальному провадженні за №12025071030000613 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України здійснювати дистанційно судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 04.09.2026, в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9» за участі обвинуваченої ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8а) забезпечити проведення відеоконференцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 139465621, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 04.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/18875/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: