Постановление суда № 139434170, 03.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
03.09.2026
Номер дела
932/8249/26
Номер документа
139434170
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/8249/26

Провадження № 1-кп/201/1008/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (ВКЗ)

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42026042000000030 від 05 березня 2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42026042000000030, у відношенні ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, яке підтримав у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також звернувся із клопотанням про колегіальний розгляд справи судом у складі трьох професійних суддів.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та захисника.

Захисник ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явились за невідомих суду причин, проте, обвинувачений висловив думку щодо можливості вирішення питання про колегіальний розгляд справи за відсутності захисника ОСОБА_6 , за таких обставин, суд вважає за можливе вирішити дане клопотання під час підготовчого судового засідання за відсутності вказаних осіб.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

З огляду на клопотання обвинуваченого та його захисника про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом обвинуваченого з огляду на санкцію статті, за якою він обвинувачується, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відтак, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого та його захисника про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Соборного районного суду міста Дніпра для визначення колегіального складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139434170 ?

Документ № 139434170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139434170 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139434170 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139434170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139434170, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 139434170, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 03.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 139434170 относится к делу № 932/8249/26

то решение относится к делу № 932/8249/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139434169
Следующий документ : 139434171